Наблюдения за «политологическими» группами в ВК (и не только) (2/2)

Почему группы в ВК не «общаются»? Потенциал Телеграма.

Подходим к самому интересному. Администраторы групп сидят и над «златом чахнут». Развивают свою группу, но не сообщество, берегут своих подписчиков, боятся репостнуть лишний раз пост своих «конкурентов». Отсутствие доверия – вот основная причина. Каждый бережет свой ресурс, хотя никто особо не знает как его использовать и зачем.

«Гражданин политолог» - классный проект, один из немногих у политологов, которым можно гордиться. Указывают в своей группе сайт СМП РАПН, но статья про их группу, видимо, не интересует их подписчиков. У них свой путь, а независимость и свобода проявляется во всем.

Лис-политолог выпускает посты редко, никакого интереса вести группу у админов уже нет, видимо.

МолРОП считает СМП РАПН условными конкурентами, хотя что делить – непонятно. Все-таки группа у них больше для молодых активистов, а не ученых. Хотя и те, и те вроде как политологи. При этом всегда приятно смотреть, как коллеги организуют масштабные мероприятия, например, Дигорию @ruspolitology. Можем только порадоваться, если такая «условная конкуренция» развивает активность политологов и расширяет сообщество «думающих» о политике людей!

WisePolicy превратился уже окончательно в канал о политике, а не политологии, хотя в описании группы это до сих пор стоит.
Political science library отдельная история. Отдельно попросили выложить пост про ту самую статью. Коллеги выложили, за что им огромное спасибо, но канал или группу СМП РАПН не указали. Действительно, зачем? А то вдруг подписчики убегут. Зато сами уже превратили свой канал в Телеграме (нам не жалко, укажем ссылку @politicalsciencelibrary) в сплошной репост своего нового проекта «Маяк Коуза» @lighthouse_coase.

Пресные аннотации новых книг не так интересны, как собственные мысли по поводу прочитанного на канале им. Гоббса @hobbes_channel или у Политического ученого @politscience

Кстати, последний как-то точно сказал, что в телеграме формируется сообщество. Да, это действительно так. Потому что идет настоящий обмен мнениями, что всегда интересно. Вот и Русский research @trueresearch подключился к обсуждению авторитетных политологов, за что мы очень ему благодарны. Всегда интересно услышать мнение физиков, которые чаще всего считают политологов лжеучеными)))

Наш коллега из Президиума СМП РАПН Павел Склянчук в своем интересном авторском канале «Эксперт по Госдуме» @expertgd репостнул наш сборник. Просто так, потому что это интересно, потому что ему как для политолога это показалось важным. Всегда приятно наблюдать, как наши коллеги-политологи находят себя в других сферах, а не только наука.

В общем, коллеги @msmprapn , @aspirantura_dva_nol , @politicalsciencelibrary, @ssl_lab , @politkoleno , @ruspolitology , @youthpolicy, @scienpolicy и все, кто занимается наукой, особенно политологией, давайте все вместе «не совершать ошибки» групп в ВК и почаще «выходить из комнаты» своего канала для того, чтобы формировать научный дискурс, такой, который и должен быть в community! Всем удачи, вдохновения и новых подписчиков😉