"Вторгается ночь", Владимир Коваленко

Хоть в опросе что дальше читать и обозревать и выиграл Селин (и я его начал читать), книга Коваленко совсем тонкая и маленькая, и прочитал я ее всего за 2 вечера и 4 часа, так что делюсь впечатлениями.

Тут надо сделать отступление лирическое. С автором я не знаком лично, но, оказывается, знаком через одни руки. Видел отрывки интервью, полистал его канал и, в целом, он мне симпатичен. Живи я в Питере, может быть, были бы знакомыми или даже приятелями. Издательство, где книга вышла, мне тоже симпатично. И заявленная тема книги важная, хорошая, как на фоне 2022 года в обычном офисном работнике просыпается национальное самосознание. И тут бы мне его начать нахваливать, но мы не в ромфанте, оба взрослые мальчики, так что надо бы немного покритиковать, так как истина дороже.

Второе лирическое отступление: активно продвигается идея, что авторам неэтично критиковать других авторов. Считаю эту идею (соевым) дерьмом собачьим, я только рад буду если по мне проедется с критикой по существу другой пишущий человек. Когда большинство отзывов в интернете куплено, написано ботом или сделано по дружбе, когда книги пишутся нейросетками, когда можно читать канал литературного критика и месяцами не видеть там негативных рецензий, одни дайджесты с пересказами аннотаций, надо всеми силами поддерживать огонек критики.

Так вот.

На обложке гордо написано «роман». Тут уже некоторое введение в заблуждение, так как под обложкой – маленькая повесть и два названных интерлюдиями рассказа, которые к сюжету отношения почти не имеют, кто-то прочтет «Вторгается ночь» еще быстрее меня. Какой тут роман если ты читаешь его за 2-3 часа. Но ладно, понятие романа с каждым годом скукоживается. Но еще автор постоянно копипастит свои же куски текста, типа «ранее в сериале». Не, я понял бы это будь это книга на 600 страниц, а не на 140 крупным шрифтом.

Попытка написать книгу про события 2022 года отличную от настроения «заворачиваемся в скатерть, каемся, ползем на кладбище» похвальна. Однако персонажам и сюжету катастрофически не хватает глубины.

Катализатором изменений для главного героя становится тот факт, что его жена, с началом войны, свистнув все сбережения в долларах, молча релоцируется в Тбилиси, не поставив его в известность, а после многочисленных сообщений просто говорит «не пиши». Несколько глав он страдает и думает какого цвета глаза должны были бы быть у их детей, а потом решает вернуть благоверную и едет в Грузию. Если вы думаете, что узнаете почему жена так поступила или найдете проблему в герое, то вас ждет облом. Ну бухал он иногда, иногда ругались, это упоминается одним маленьким эпизодом, не повод делать вот так. Итого – ключевой конфликт никак не объяснен – получается «баба сбежала с деньгами потому, что плохая». Нет, я готов поверить в такую историю в жизни, но в литературе так немного не работает. Если это была попытка сделать такого ненадежного рассказчика, который умолчал о том, что виноват в ее отъезде – не получилось.

Вторая линия – осознание главного героя себя русским и приход к Богу. Тут вообще максимально странно – вокруг полно реальной фактуры о том как люди после 2022 едут жить на запад, понимают, что они чужие и их ненавидят буквально по факту крови, и от этого у них просыпается давно уснувшая русскость. Историями завален интернет. Но у Коваленко главный герой идет бухает в сквот с неформалами, ему становится от них противно, а потом он идет бухает с хорошими людьми из книжной лавки «Листва», от которых не противно, потом еще с ними бухает, потом они помогают ему в Тбилиси, где до этого его обувают и домогаются всякие прошмандовцы русской эмиграции… иии… становится русским? Сириусли?

К деятельности «Листвы» я тоже хорошо отношусь, но ее столько много, что книга начинает выглядеть немного как ее реклама. Бухнул вино в подсобке, услышал про философа Галковского, стал русским. Это выглядит немного как пародия на правое движение.