Посмотрел вчера «Собиратель душ», он же Longlegs.
У фильма была очень масштабная маркетинговая кампания, которая в основном обошла Россию. Давно так хорроры не пиарили, возможно со времен «Ведьмы из Блэр» и Кловерфилда. Тут и таинственные шифровки в настоящих газетах, и номера на биллбордах, позвонив на которые можно было услышать шептание Николаса Кейджа, и загадочный сайт, и коллабы с инфлюэнсерами. Вот тут можно подробнее почитать, по результатам всего этого фильм завирусился на западе, да и у нас в кинотеатрах чуть ли не половина сеансов им занята.
Ну что сказать, фильм страшный, неприятный, особо жести не показывают, но атмосфера создается прям гнетущая, в том числе и звуковыми эффектами. Концовка прям гадкая. То есть как хоррор он состоялся. Картинка несомненно порадует любителей стильного визуала.
Как нынче модно, фильм разделен на смысловые части с названиями, и когда я смотрел первую часть у меня было ощущение, что сценарист и режиссер Осгуд Перкинс родил полнометражного «Настоящего детектива», только страшнее.
Но, к сожалению, со второй половины фильм начинает разваливаться: персонажи вести себя нелогично (а давай исследуем тот стремный сарай вдвоем и ночью), некоторые сцены и линии вообще выпадают из повествования, а сюжет, кажется, пытается вместить в себя половину киношных ходов последних лет, от «Астрала» до Джокера.
Самое, на мой взгляд, плохое, что случается с сюжетом: достаточно рано показывают маньяка, а загадку его неуловимости объясняют, спойлер: мистикой. И когда оказывается, что это не он такой хитрый, а ему просто черти помогали, становится не страшно и интерес теряется. Короче, загадочность только сыграла бы на пользу сюжету. Я бы вообще не показывал как он это делал.
Несмотря на сюжет, это неплохой, хоть и перехайпленный, жанровый фильм, где-то на 6-7/10. Пощекотать нервы получится, но жалко упущенного потенциала, ведь актеры сыграли отлично, и будь сценарий поскладней, могло бы получиться культовое кино.
Post #1028
162