коллега, читатель «Алло» прислал развернутое письмо о смерти репортажа и об угрозе геморроя стать «профессиональным заболеванием» журналиста.
Опрос по этому поводу — ниже.
Собрались на днях в баре с коллегами-журналистами из петербургских СМИ. Само собой, стали обсуждать тенденции и состояние отрасли. За разговором пришли к выводу, что сейчас умирает такой жанр, как репортаж.
Журналисты в основном сидят на пятой точке в редакциях или дома и пишут по комментариям и инфе из открытых источников, поэтому материалы в общей массе становятся реально скучнее и как под копирку. Выезды почти сократились до коммерческих историй, где рекламодатель в ТЗ прописал работу корра на мероприятии.
Раньше, по воспоминаниям, если был выбор ехать или не ехать хоть на маломальское событие корреспонденту, то редакция всегда выбирала ехать, потому что на месте всегда больше шансов что-то выцепить. Да и сам автор проживал историю. Почти в любом случае был ЭКСКЛЮЗИВ, хотя бы потому что журналисты разных СМИ опрашивали разных очевидцев и узнавали разные подробности.
Потому хорошие материалы часто получались даже из инфоповода про условный сгоревший гараж. Даже если по итогам выезда не получалось собрать большой текст, то корр, как минимум, привозил несколько уникальных новостей.
Сейчас, как заметили коллеги, во многих редакциях позиция такая, что репортаж — это бесполезная трата времени. На первом месте стоит не создание интересного уникального контента, а трафик и попадание в топ. Поэтому инфоповоды, на которые раньше отправляли корров, отрабатываются удалённо, чтобы не тратить время на дорогу и увеличить количественные показатели.
И вот хороший пример. В этом году на приговор по громкому уголовному делу приехала одна камера и один газетчик. Все СМИ писали потом, ссылаясь на два источника, хотя новость была в этот день топ-1. Но на выходе куча одинаковых заметок. Страдают от этого, само собой, как читатели, которым не хватает ярких текстов, так и журналисты, которые быстро выгорают от монотонной работы. От этого же и угасание интереса к текстам коллег.
Мы намного меньше читаем друг друга, а геморрой скоро станет профессиональной болезнью корреспондентов.
С теплом ещё вспоминали, как раньше хорошие репортажи громко обсуждались коллегами в курилках, там же появлялись идеи дальнейшего развития темы. Сейчас это уже ушло в прошлое. Увы. Ну и напоследок пришли к выводу, что те материалы, которыми мы гордимся, — это почти всегда репортажи. Мнение, подчеркну, субъективное, но если журналисты нескольких крупных СМИ в нём сошлись, то стоит полагать, что небезосновательно.
🟡 "Алло" >>>