Твой путеводитель в мире трафика
Чат — https://t.me/+C1RiVC6StEM1ODcy
Сотрудничество: @katya_novo1
Post #5874
806

Минус 97% трафика за два года: ИИ-ответы Google меняют реальность 📉
Мы наблюдаем, как классическая модель онлайн-медиа рушится на глазах. Исследование Growtika показало тревожную статистику: ИИ-ответы Google (AI Overviews) стремительно лишают крупные технологические СМИ их главного актива — органического трафика.
🔘 Ситуация выглядит критической для тех, кто годами выстраивал SEO-стратегии. Статистика десяти топовых технологических площадок в США говорит сама за себя: за два года их общая посещаемость просела со 112 миллионов до менее чем 50 миллионов визитов в месяц.
Главные жертвы алгоритмов:
🥲 Digital Trends: абсолютный антирекорд — потеря 97% трафика. С 8,5 млн переходов в 2024 году они скатились до 265 тысяч в начале 2026-го
🥲 The Verge, ZDNet и HowToGeek: падение показателей превысило 85%
Доходит до абсурда: один популярный сабреддит (r/ChatGPT) теперь собирает из поиска Google больше трафика, чем четыре топовых ИТ-ресурса вместе взятых.
ИИ-справки теперь появляются в 25% всех запросов, мгновенно давая ответ пользователю прямо в выдаче. Переход на сайт становится просто не нужен. Google перестроил алгоритмы так, что «живое мнение» с форумов вроде Reddit ценится выше, чем качественные статьи экспертов. А пользователи чаще игнорируют поисковую строку, обращаясь напрямую к ИИ-ассистентам за готовыми решениями.
Что в ответ говорит Google?
🔘 Официальная позиция компании остается непоколебимой: представители назвали эти данные «ошибочными». По их версии, никакого массового обвала нет — просто изменились интересы аудитории, которая теперь предпочитает подкасты и форумы классическим статьям.
Похоже, SEO-индустрия столкнулась с вызовом, к которому большинство изданий оказалось не готово. Когда поисковик перестает быть «проводником» на сайты, а превращается в «конечный пункт назначения», выживание медиа становится вопросом не качества контента, а умения адаптироваться к новой реальности, где статьи читают все реже, а ИИ-ответы — все чаще.
Мы наблюдаем, как классическая модель онлайн-медиа рушится на глазах. Исследование Growtika показало тревожную статистику: ИИ-ответы Google (AI Overviews) стремительно лишают крупные технологические СМИ их главного актива — органического трафика.
🔘 Ситуация выглядит критической для тех, кто годами выстраивал SEO-стратегии. Статистика десяти топовых технологических площадок в США говорит сама за себя: за два года их общая посещаемость просела со 112 миллионов до менее чем 50 миллионов визитов в месяц.
Главные жертвы алгоритмов:
🥲 Digital Trends: абсолютный антирекорд — потеря 97% трафика. С 8,5 млн переходов в 2024 году они скатились до 265 тысяч в начале 2026-го
🥲 The Verge, ZDNet и HowToGeek: падение показателей превысило 85%
Доходит до абсурда: один популярный сабреддит (r/ChatGPT) теперь собирает из поиска Google больше трафика, чем четыре топовых ИТ-ресурса вместе взятых.
ИИ-справки теперь появляются в 25% всех запросов, мгновенно давая ответ пользователю прямо в выдаче. Переход на сайт становится просто не нужен. Google перестроил алгоритмы так, что «живое мнение» с форумов вроде Reddit ценится выше, чем качественные статьи экспертов. А пользователи чаще игнорируют поисковую строку, обращаясь напрямую к ИИ-ассистентам за готовыми решениями.
Что в ответ говорит Google?
🔘 Официальная позиция компании остается непоколебимой: представители назвали эти данные «ошибочными». По их версии, никакого массового обвала нет — просто изменились интересы аудитории, которая теперь предпочитает подкасты и форумы классическим статьям.
Похоже, SEO-индустрия столкнулась с вызовом, к которому большинство изданий оказалось не готово. Когда поисковик перестает быть «проводником» на сайты, а превращается в «конечный пункт назначения», выживание медиа становится вопросом не качества контента, а умения адаптироваться к новой реальности, где статьи читают все реже, а ИИ-ответы — все чаще.
- 👍 3
- ❤ 1
















