Рандомизированное исследование III фазы показало, что непрерывное поддерживающее лечение леналидомидом не улучшает выживаемость по сравнению с фиксированным двухлетним курсом у больных со стандартным риском впервые диагностированной множественной миеломой, которым не проводилась высокодозная химиотерапия с трансплантацией аутологичных стволовых клеток.
Контекст. Оптимальная продолжительность поддерживающей терапии леналидомидом при множественной миеломе остается открытым вопросом. В текущей практике ее назначают непрерывно до прогрессирования.
Дизайн. 516 пациентов со стандартным риском впервые диагностированной множественной миеломы после индукции ингибитором протеасомы + леналидомидом рандомизированы на группы непрерывного (260) и фиксированного двухлетнего (256) поддерживающего леналидомида.
Цифры. Общая выживаемость через 7 лет: 68,6% (непрерывное лечение) против 69,0% (2-летний курс); разница -0,4 п.п.; ДИ 95% -9,0 до 8,3; p = 0,93.
Что меняет. Результаты позволяют рассматривать двухлетний курс леналидомида в качестве эквивалентной и менее обременительной альтернативы непрерывной терапии, потенциально снижая токсичность и улучшая качество жизни пациентов.
🌱Полный разбор — на сайте.
Источник: New England Journal of Medicine
⭕️ Подписаться на нас
Telegram | ВКонтакте | Рассылка