Реновация НОВОСТИ

Наша соратница, кандидат Александра Аркадьевна подала жалобу на УИК № 1288 по факту несоответствия расположения бюллетеней в стационарной урне для голосования и возможной фальсификации.

Передаëм привет и благодарность кандидату Дмитрию Хорзову, который ранее проголосовал на этом же участке и также подал жалобу.

UPD: жалоба Александры оставлена без удовлетворения

Предупреждаем председателей и членов УИК о недопустимости фальсификации волеизъявления избирателей!

Мы, граждане Санкт-Петербурга, - избиратели требуем соблюдения наших избирательных прав, хотим предостеречь и предупреждаем о следующем:

Любые действия, направленные на фальсификацию волеизъявления избирателей, — включая, но не ограничиваясь: внесение подложных подписей в списки избирателей, заполнение бюллетеней за избирателей, завышение итогов голосования, подписание протокола об итогах голосования до окончания подсчёта либо внесение в протокол данных, не соответствующих действительным результатам голосования, — образуют состав уголовного преступления. По каждому зафиксированному факту будет незамедлительно вызвана полиция и подана жалоба со ссылкой на следующие нормы закона:

Статья 142 УК РФ (Фальсификация избирательных документов): внесение в избирательные документы заведомо ложных сведений, удаление сведений, способных повлиять на результаты выборов, — наказывается лишением свободы на срок до четырёх лет.

Статья 142.1 УК РФ (Фальсификация итогов голосования): включение неучтённых бюллетеней, заведомо неверный подсчёт голосов, подписание протокола до подсчёта, заведомо неверное составление протокола и иные действия — наказываются штрафом от 200 000 до 500 000 рублей либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Председателям и членам УИК следует чётко осознавать: все действия в день голосования находятся под правовым контролем. Правовые последствия фальсификации не устраняются ссылками на «малозначительность» или «совершение впервые». Имеется значительное число реальных судебных решений, по которым члены УИК осуждены к реальному лишению свободы либо крупным штрафам за фальсификацию подписей, заполнение бюллетеней за избирателей и недостоверный подсчёт голосов.

Настоящее предупреждение не является предметом обсуждения — оно лишь уведомляет о правовых последствиях.

Алгоритм действий для избирателя (если Вы пришли на участок для голосования и обнаружили, что уже Ваш голос учтён при надомном голосовании):

1. Не покидать избирательный участок - вызвать полицию и требовать оформления протокола с занесением в него Вашего устного заявления о нарушении избирательных прав по ст. 142 УК РФ. (Указать номер избирательного участка, время, ФИО председателя УИК)
2. Потребовать проверки списка избирателей. Пусть член УИК покажет отметку «Голосовал вне помещения для голосования» напротив вашей фамилии.
3. Потребовать предъявить ваше письменное заявление о надомном голосовании (или запись в реестре). Вы вправе увидеть, кто и когда его подал. Если подпись подделана — зафиксировать это (фото, видео)
4. Написать жалобу на председателя УИК с объяснением сложившейся ситуации, пример:
В участковую избирательную комиссию № Председателю УИК № от гражданина(ки) , адрес: , телефон: __
ЖАЛОБА
«» 20 г. в ч. мин. я прибыл(а) на избирательный участок № для голосования.
При проверке списка избирателей мне было отказано в выдаче бюллетеня на том основании, что я якобы уже проголосовал(а) вне помещения для голосования (надомное голосование). Напротив моей фамилии в списке имеется соответствующая отметка.
Однако я не подавал(а) заявление о голосовании вне помещения, к нему никто не приезжал, бюллетень я не получал(а) и не заполнял(а). Считаю, что моя подпись в заявлении (реестре) о надомном голосовании подделана, а мой голос учтён незаконно.
Считаю действия председателя УИК № _ потивоправными и нарушающими ст. 142 УК РФ.

В этот день два года назад не стало нашей соратницы, друга и товарища Ольги Лихацкой.

Ольга забила тревогу, когда был принят закон СПб № 444-59, начала клеить листовки в своём МО Новоизмайловское, создала канал Реновация НОВОСТИ, собрала вокруг себя удивительную команду, стала истцом самого массового коллективного иска в нашей стране, учредила общественное движение Гражданский Петербург, настояла на подаче командой документов в 2023 в члены УИК, в 2024 - на выборы в муниципальные депутаты, и, будь она с нами, отправила в ЗАКС, и, конечно, пошла бы пробовать сама.

Ольга постоянно находилась в движении, в делах и общении с соратниками. Поддерживала и направляла. Искала пути решения нашей общей проблемы и инфоповоды, чтобы мы были на слуху, и о КРТ могло узнать бОльшее количество человек.

Сказать, что нам её не хватает, слишком мало. Она отдала жизнь за нашу борьбу и за победу!

Сегодня у всех нас есть законный инструмент для изменений в лучшую сторону - прийти и выбрать тех, кто будет принимать законы, и от нашего выбора зависит, какими будут эти законы, какой будет наша жизнь, жизнь нашего города.

Все на выборы, соратники!

Избирательные участки работают до 20:00!

Белое - это чёрное, чёрное - это белое, ложь кратно преувеличенное количество проголосовавших - информационные данные...

В ГИК объяснили одинаковую явку на выборах в Московском районе

Член Санкт-Петербургской избирательной комиссии Юрий Кузьмин 19 сентября заявил в ответ на вопрос журналистов, что одинаковые данные о явке в Московском районе Петербурга не являются юридически значимыми. Представитель Горизбиркома назвал эти сведения «информационными». Накануне ТИК № 19 сообщила, что 18 сентября в 15:00 явка на 30 участках составила 18%. К 20:00 показатель достиг 25,4% уже на всех 50 УИК.

«Что можем констатировать на данный момент? Во-первых, единственные юридически значимые данные явки содержатся в протоколе. Это бюллетени, содержащиеся в переносных ящиках для голосования, и бюллетени, содержащиеся в стационарных ящиках для голосования. Все другие данные, в том числе вот эти промежуточные данные о явке, они являются информационными», — отметил Кузьмин.

Представитель ГИК добавил, что в абсолютных цифрах данные о явке на избирательные участки разные.

Источник

Добрый день, УИК 967 Кудрово, на моем участке аномальная надомное голосование, вчера 18.09 было 460 заявок из , комиссия уехала двумя ящиками в 8 утра и вернулась только в 20 часов вот с такими плотно набитыми ящиками. На мое заявление о ознакомлении с реестром я увидел сам реестр надомников, там много однотипных строчек с указанием иных причин для надомного голосования.
В самих ящиках при этом огромные ровные стопки, которые, на мой взгляд, нельзя без вскрытия так уложить.
Сегодня утром на меня комиссия пытается оказать давление, составив акт или жалобу о имени председателя о том, что я якобы распространяю лживые сведения, намереваясь отстранить

Из предложки

Источник

Удивительно высокие показатели явки в первый день голосования продолжились некоторыми соображениями от наблюдателей.

Наблюдателей от действительно конкурирующих с "ЕР" партий немного, часть и из них на участки не допустили при этом.

Одна из главных задач наблюдателя - считать число проголосовавших.
Чтобы потом сверить с числом, который избирком покажет в акте.

Некоторые примеры от партий.

КПРФ:

УИК 449. По подсчётам наблюдателей, получили бюллетени около 340 человек, по акту их 531.

УИК 484: По подсчётам наблюдателей явка здесь составила 300 человек, по акту 566.

УИК 489. Данные комиссии: ГД - 503, ЗАКС - 489. Подсчёт наблюдателей: 330.

УИК 488. Количество людей, получивших бюллетени согласно акту о проведении голосования: 481.
Количество людей, получивших бюллетени по подсчёту наблюдателей: 235-237.

УИК 467. Подсчёт наблюдателей: 243-245. Акт: 390.

"Яблоко".

УИК №769.
Наблюдатель работала с 8:00 до 20:25 и вела личный учёт: 387 человек получили бюллетени (отмечала каждого, кто опускал их в урну).
Председатель после перемещения бюллетеней в сейф-пакеты и сейф выдал акт с цифрой в 936 проголосовавших.
___
Как обстоят дела на участках, где нет таких наблюдателей, - можно только догадываться.

Публикуем вести с полей.

Соратники получили данные по УИКам 20 избирательного округа на 15:00 (с возможной погрешностью +-2-5 человек):

№1279 - 190

№ 1280 - 96

№ 1286 - 110

№ 1299 - 140

Вот, почему важно голосовать в воскресенье!

Теперь понятно, чьи это 👆 боты

https://t.me/zaksru/14548

По чатам пошли боты

На выборы надо идти.

Не потому что «так положено». А потому что это редкая легальная возможность выразить своё мнение — и быть посчитанным.

Бойкот не замечают. Пустые стулья не считают. А голос — считают.

Когда явка низкая — побеждают те, кто и так ни в чём не сомневался. Когда высокая — результат уже не выглядит таким безальтернативным. Каждый голос, поданный не за них, — это трещина в картинке «всё решено».

Выбираем Госдуму и Заксобрание. Это законы, которые будут работать следующие пять лет.

Если ты не садишься за стол — меню за тебя выберет кто-то другой.

Я иду. И вам советую.

Соседи! Я пойду на выборы в воскресенье, несмотря на указивки начальника, если ему надо, пусть докладывает то, что от него требуют, а я буду делать так, как считаю правильным.

Потому что я знаю, как работает система на выборах, я не хочу помогать этой системе, и не советую делать это никому, если вы, как и я, хотите лучшего будущего для себя, своих семей, родных и близких.

Я устала от чиновников, которые игнорируют и нарушают права нас, народа, чьи интересы они обязаны представлять.

Я устала, что в депутаты идут застройщики и бизнесмены, чтобы приумножить свой капитал.

Я хочу, чтобы законы принимали настоящие простые жители, активисты, делами не раз доказавшие, что они идут не из корыстных целей, не из личных политических амбиций, а ради того, чтобы жизнь всех нас стала немного лучше и проще, чтобы защитить наш город от разграбления варварами, чтобы сохранить то, что у нас есть, что мы любим и чем дорожим.

Единый день голосования - 20 сентября!