В письме Нетаньяху подчёркивает, что не признаёт вины и считает дела политически мотивированными, а своё прошение объясняет «национальным интересом», который, по его словам, требует от него полной концентрации на вопросах безопасности.
Теперь ответственность лежит на Ицхаке Герцоге. Президент действительно обладает правом помилования, но эксперты предупреждают, что такое решение станет разрушительным прецедентом. Вице-президентка по исследованиям Израильского института демократии и экспертка по конституционному праву Сюзи Навот подчёркивает:
«Это смертельный удар по равенству перед законом. Премьер-министр становится выше закона… Нет признания вины, нет ответственности, нет отставки».
Она также отмечает, что помилование без признания вины может фактически закрепить нарратив Нетаньяху о политической мотивации суда и придать ему видимость официального заключения.
Лидерка протеста Шикма Бресслер сегодня вспоминает твит самого Герцога от 2016 года, где он, будучи тогда лидером оппозиции, предупреждал:
«Нетаньяху и его солдаты в Кнессете ведут своего рода переворот с целью зачистки судебной системы, СМИ, критического надзора и основ честного демократического режима, чтобы увековечить своё правление».
Сегодня этот твит многим кажется предупреждением, которое догнало президента почти десять лет спустя. Теперь Герцог оказывается между несколькими линиями давления: между прошением Нетаньяху, неформальным письмом Трампа с просьбой о помиловании, которое президент получил несколько недель назад, собственными институциональными обязанностями, оценками экспертов и резкой реакцией общества.
Как реагирует Израиль. Реакция оппозиции и гражданского общества оказалась прямолинейной. Многие говорят не только о самом факте прошения, но и о том, как оно было сформулировано — в почти ультимативной форме.
Лидер «Еш Атид» Яир Лапид обращается к президенту:
«Вы не можете дать Нетаниягу помилование без признания вины, раскаяния и немедленного ухода из политической жизни».
Депутатка партии «Демократы» Наама Лазими указывает на контраст между доводами Нетаньяху и реальностью:
«Этот человек, который предлагает закон об уклонении от призыва после двух лет войны и нехватки 12 000 бойцов, хочет отмены своего суда из-за вызовов безопасности!»
Журналист Хаим Левинсон («Haaretz») характеризует письмо Нетаньяху как «текст мафиози», в котором премьер предлагает президенту сделку:
«Он говорит Герцогу: я буду продолжать. То, что я даю тебе взамен, — это то, что я остановлюсь».
Историк Эяль Наве формулирует это ещё прямее:
«Он ставит перед Герцогом предложение, от которого невозможно отказаться — своего рода рэкет в отношении верховенства закона: не дашь мне помилование? Я поведу страну к гибели».
Прямо сейчас около дома Ицхака Герцога в Тель-Авиве (ул. ЦАХАЛ, 40) проходит протест против возможного помилования премьер-министра.
Прошение Нетаньягу вынесло на поверхность главный вопрос: может ли глава правительства требовать прекращения собственного суда, прикрываясь аргументом национальной безопасности? Ответ Герцога — каким бы он ни был — станет определяющим для политического и институционального будущего Израиля.
