Продолжаем разбирать вопросы из списка
Какой сценарий тестирования приносит больше результатов: Позитивный или негативный?

👩‍💻Пример встречного вопроса: Какие «результаты» имеются ввиду?
Задавайте на собесе уточняющие вопросы для того чтобы дать свой конкретный ответ

Допустим, ответ от интервьюера:
Результат того, что приложение будет точно протестированным и дать актуальную информацию по продукту команде или заинтересованным лицам.
Поэтому здесь больше ответ идет на позитивное тестирование.

Если ответ про ожидаемые результаты, то при негативном тестировании их будет больше, и надежность приложения может быть оценена только с помощью эффективно разработанных негативных сценариев (взято из статьи)

Запомните на собесе важны ваши рассуждения, правильного ответа может и не быть, так как это спорный вопрос.

👨‍💻Еще пример ответа: Позитивные сценарии - happy path тестирование. Мы знаем, что должно произойти, мы создаем эти ситуации согласно требованиям, и мы наблюдаем ожидаемый результат.
Негативное тестирование — это поиск и создание ситуаций, при которых происходит отклонение от „happy path” и наблюдается непредусмотренный результат. Это отклонение от предусмотренных сценариев и поиск непредусмотренных

👩‍💻Я спросила у чата GPT, ответ таков:

Сценарий тестирования (тест-кейс) может быть как позитивным, так и негативным, и каждый из них приносит результаты, важные для обеспечения качества программного обеспечения.
Оба типа сценариев тестирования важны, но они приносят разные результаты:
Позитивные сценарии помогают убедиться, что система выполняет свои основные функции правильно и соответствует ожиданиям пользователей.
Негативные сценарии выявляют потенциальные проблемы и уязвимости, которые могут возникнуть при некорректном использовании или в непредвиденных ситуациях.
Таким образом, нельзя однозначно сказать, какой тип тестирования приносит больше результатов, так как они служат разным целям. Комплексный подход, включающий как позитивное, так и негативное тестирование, обеспечит наилучшее качество и надежность программного обеспечения.

Предлагайте свои рассуждения.
Продолжаем дальше разбирать вопросы сперва в нельзяграме.