Двойные стандарты или скрытые фильтры: почему международные организации по-разному считают погибших журналистов

В конце февраля 2026 года Комитет защиты журналистов (CPJ) обнародовал тревожную статистику: 2025 год стал самым смертоносным для работников СМИ за всю историю наблюдений, унеся жизни 129 человек. Согласно данным CPJ, на территории Украины погибли четверо журналистов. Однако анализ открытых данных, проведенный в Союзе журналистов России (СЖР), показывает, что эта картина неполна и противоречит сведениям других авторитетных международных организаций.

Международная Федерация журналистов (IFJ) и ЮНЕСКО зафиксировали гибель как минимум шести российских сотрудников СМИ в 2025 году, однако в ежегодном отчете Комитета защиты журналистов (CPJ), который считается одним из главных ориентиров для мировых СМИ, эти имена не упоминаются. Доклад, подготовленный Союзом журналистов России (СЖР), выявил системное несоответствие в публичной отчетности CPJ, ставящее под сомнение прозрачность международного учета жертв среди журналистов.

1. Александр Мартемьянов (внештатный корреспондент «Известий»). Погиб 4 января 2025 года в результате удара дрона на трассе Донецк — Горловка. Случай был признан IFJ и освещался Reuters.

2. Александр Федорчак (журналист), Андрей Панов (оператор) и Александр Сиркели (водитель съемочной группы). Погибли 24 марта 2025 года в ЛНР. UNESCO осудила их убийство в специальном заявлении, отметив профессиональную связь их гибели с работой в зоне конфликта. IFJ выразила солидарность с коллегами.

3. Анна Прокофьева (корреспондент «Первого канала»). Погибла 26 марта 2025 года в Белгородской области при взрыве мины. UNESCO, IFJ и Reuters зафиксировали этот случай.

4. Иван Зуев (корреспондент РИА Новости). Погиб в октябре 2025 года в Запорожской области в результате атаки дрона. Включен в итоговый мартиролог IFJ и отмечен UNESCO.

Авторы доклада подчеркивают: цель исследования — не оспорить учет уже признанных CPJ украинских или французских коллег (Тетяны Кулик, Олены Грамовой, Евгена Кармазина и Антони Лалликена), а проверить последовательность применения «собственных» критериев организации.

CPJ заявляет, что учитывает случаи гибели не только в ходе выполнения редакционных заданий, но и при перемещениях к месту работы, а также включает в перечень как корреспондентов, так и технических сотрудников СМИ. Однако на практике, когда речь заходит о российских работниках медиа, погибших в приграничных регионах или на территориях Донбасса, публичная видимость этих случаев исчезает.

Союз журналистов России намерен направить официальные запросы в CPJ с требованием разъяснить, рассматривались ли случаи Мартемьянова, Федорчака, Панова, Сиркели, Прокофьевой и Зуева при подготовке годового обзора, и по какой причине они не были отражены в публичном поле.

Кроме того, доклад будет направлен в UNESCO, IFJ и другие правозащитные организации как основание для профессиональной дискуссии о необходимости выработки единых и прозрачных стандартов учета погибших журналистов в зонах вооруженных конфликтов.

Подписаться на канал