Маркировка нейросетей стала одной из самых обсуждаемых тем в контексте ИИ. В России уже вступили в силу требования пометки ИИ-материалов, и теперь все спорят, как именно их дорабатывать.

Почему мы так упорно требуем ставить плашку «сгенерировано ИИ», хотя давно привыкли к обману в обычной рекламе? — спрашивает Fortune. Очень хороший материал, вообще не про ИИ, но по факту - про него. Почитайте.

Авторы статьи рассуждают о том, почему мы каждый день смотрим на идеальные бургеры в меню, хотя знаем, что в реальности они выглядят совсем иначе. В рекламе зубная паста ложится ровной волной, вместо молока для хлопьев используют клей ПВА, а пена в пиве сделана из стирального порошка. И нам ок, потому что это картинки без ИИ, даже несмотря на то, что они абсолютно не соответствуют жизни. Но мы не просим писать на них предупреждения. Мы давно заключили молчаливый договор с маркетологами и просто закрываем на это глаза.

Надпись об использовании нейросетей на самом деле ничего не гарантирует. Она говорит только об инструменте, но не о честности. Обычную фотографию можно так отретушировать в редакторе, что от реальности ничего не останется, но от нее никто не потребует маркировки. И наоборот: нейросеть может выдать вполне достоверное изображение, но на него придется ставить ярлык.

Дело в том, что людей пугает не сама красивая картинка, а та грань, за которую так легко можно зайти. Создать рекламный бургер с клеем и лаком стоит подороже, чем пару токенов нейросети, штампующей тысячи картинок за пару секунд.

Но главное — готовы ли мы сами к абсолютно честным фото? Вряд ли кто-то захочет видеть в меню неприглядную котлету или размазанную пасту. Нам нравится идеальная картинка (привет всем блогерам из запретграма!) И пытаться решить эту проблему одной лишь пометкой «сделано ИИ» — значит бороться с инструментом, а не со смыслом. Такой компромисс перед наступлением неизбежного.

😎 Читайте Про tech  и этих
Теперь и в MAX