"Я инвестирую только в то, что понимаю сам" (1/2)

Часто слышу эту фразу. И признаю естественное желание каждого снизить риски, держа инвестицию в "зоне своего понимания", а значит (мнимого) контроля. Страшно пойти в неизвестное, а в знакомой индустрии кажется, что ты раньше увидишь проблемы стартапа, сможешь помочь в случае кризиса...

Но венчур — это по своей сути про отсутствие контроля. Это про риски неизведанного, про ставку на команду, которая сможет проверить большое число гипотез и найти устойчивое в неизвестном.

Венчур — про поиск новых способов "делать это", новых аудиторий, технологий, каналов привлечения. И в 99% случаев стартап находит не то, что инвестор и без него уже "хорошо понимал".

Имеет смысл инвестировать в понятное, если вы планируете быть эдвайзером и принимать активное участие в жизни стартапа. Тогда это "понимание" уместно. Но когда ты хочешь не классно провести время с проектом, а заработать, встаёт вопрос венчурной математики и необходимости собрать портфель из 20-40 и более стартапов — там уже не до эдвайзинга каждого проекта. Когда-то вам придётся уйти от концепции "я — акселератор" в роль непосредственно миноритарного инвестора.

#венчур_это @ProstoVenture