Берегитесь тупых псевдо-инвесторов

Наткнулся на твит одного GP американского фонда, который говорит буквально:
"Чем дольше я в венчуре, тем больше понимаю, что способность к обучению НЕ является чертой выдающихся основателей. Это антипаттерн, они не учатся у других, а идут наперекор советам или существующему положению вещей. Быть способным к обучению — значит быть обычным. Быть исключительным — значит быть оригинальным."

В мире распространены псевдонаука и подмена понятий. Теперь они добрались и до венчура. Мне жалко бедных LPs этого фонда, если теперь данный GP будет раскладывать в тех, кто не учится, зато оригинален.

Наоборот, компетенция сильнейших фаундеров — учиться быстрее, чем другие. Находить ответы и осознавать что-то быстрее, чем это знание обнаружили и поняли другие (конкуренты, клиенты, сотрудники). Скорость обучения всегда будет важнее оригинальности в венчуре. Оригинальность может выстрелить 1-2 раза случайно, а обучаемость строит большие системы.

И они не идут наперекор советам. Они собирают всю полноту информации, множество мнений, включают системное мышление, видят картину шире и умеют правильно проанализировать не 1 конкретный совет, а всю совокупность факторов. И не важно, что какой-то малопрофессиональный GP фонда обидится, что его совет не послушали, и напишет об этом в твиттер. Обучаемость — это не про следование советам "знающих", а про то, чтобы уметь находить что-то, что этот знающий сам ещё не открыл.

В общем, не верьте всему, что пишут про венчур в интернете. Сильнейший фаундер и этому посту не будет верить, а примет точку зрения к сведению, пропустит через свою нейронку, сравнит с другими и пойдёт сделает что-то за пределами нашего с вами понимания.

@ProstoVenture