Обожемой, высокая конкуренция ⚠️😱

В последние недели мы в Prosto VC собирали инвестицию в US-стартап про конструктор AI-агентов. Это такая надстройка над chatGPT и 2000 других ИИ-моделей, которая позволяет собрать из них как на конструкторе исполнителей практически любых задач, которые только можно автоматизировать. Собрали больше $300 тыс.

Но все равно самое частое возражение от одноклубников, кто не инвестировал в сделку: это красный океан, ИИ-агентов и их конструкторов будет много.

И смешно, и грустно. Да, их будет много, и высокая конкуренция... потому что рынок огромный! У моего любимого Дениса Ефремова только вчера вышел пост о том, что у одного chatGPT 2,3 миллиарда обращений в месяц! И это число растёт. Значит, там есть внимание пользователей, есть деньги, и за этим будущее. Как можно на нём не заработать?

В моём понимании, высокая конкуренция = показатель капиталоёмкости рынка. Т.е. когда я вижу красный океан, я не чувствую от этого фрустрации, наоборот — глаза загораются, т.к. это значит, что там есть деньги! Много денег. А когда конкуренции нет — может, стартап делает не то, за что готовы платить?

Красный океан — не повод ставить крест. Это повод задать вопрос "а на кого сделать ставку"? "Почему именно у этих ребят получится тут вырасти"? Может быть, ставка не "выстрелит", стартап не станет единорогом, но совсем не заработать на растущем рынке — это надо очень постараться.

Ошибка инвестора — поставить не на того, да, такое случается. Но грех инвестора — не сделать ставку вовсе.

Лучше сделать и пожалеть или жалеть, что не сделал? Какая философия вам ближе?

👍 — надо инвестировать. Так есть шанс заработать. Не инвестируя гарантированно только потеряешь.
👎 — лучше синица в руках. Предпочитаю в будущем жалеть, что не проинвестировал.
❤️ — вообще предпочитаю сделать и жалеть, но не в инвестициях.

#венчур_это @ProstoVenture