​​Интересную статью подогнал @tech_petuhoff
Мало того что она полна технических подробностей, и можно сказать претендует на полноценное исследование, так ещё и наталкивает на очень беспокойные размышления.
Давайте по порядку, я статью за вас прочитал и вот моя вольная трактовка. Речь в ней идет о некой предтече нашумевшему в 2012-м году в Иране вирусу Stuxnet, который подразвалил иранскую ядерную программу по обогащению урана. Авторы утверждают, что как минимум за 5 лет до этого стухнета была выпущена модульная вредоносная платформа fast16, которая могла не просто красть и передавать куда-то данные, не шифровать файлы или разрушать операционную систему, а тихо искажать результаты высокоточных вычислений. О-па.
Что опаснее, доверие к результатам вычислений или физическое повреждение файлов/оборудования?
Под подозрение авторов попали некоторые сборки расчетных пакетов. Т.е. потенциально цель киберсаботажа чувствительные области вроде физики, ядерных исследований, инженерного моделирования и др. задач, где даже небольшое искажение результатов расчета могу иметь большие последствия.
И на фоне таких откровений, хочется верить что наши инженеры, не желающие осваивать новые цифровые технологии, просто стремились уберечь страну от подобных киберугроз.
Но совсем по честному, было несколько случаев, которые наводили меня на мысль о том, что вот это покрытие американским софтом всего и вся не с проста. Я помню как уже после введения первых санкций, когда несколько наших оборонных предприятий попали в самы жесткий санкционный список Госдепа, тот же самый Госдеп закрывал глаза на поставку американского инженерного софта на эти самые оборонные предприятия из списка. Чудеса!