📎 Судебный спор между брендом Makita и ИП Вера Пирожок продолжается. Суд снизил объем компенсации до 103 млн рублей, это снижение в три раза. 

История, которая началась с продажи электроинструментов Makita на Ozon, дошла до апелляции и получила новый финансовый итог.

Японский производитель подал иск к ИП Вере Пирожок еще в ноябре 2024 года. Поводом стали продажи товаров под брендом Makita на Ozon.

Во время контрольной закупки компания выявила признаки контрафакта и обратилась в суд за компенсацией за нарушение исключительных прав на товарный знак.

В марте 2026 года Арбитражный суд Москвы встал на сторону Makita и постановил взыскать с предпринимательницы 300 млн рублей, а также 1,96 млн рублей госпошлины.

Теперь сумму пересмотрели. Девятый арбитражный апелляционный суд снизил компенсацию втрое — до 103,7 млн рублей. Такое решение содержится в резолютивной части постановления от 14 сентября.

Масштаб продаж стал одним из ключевых элементов дела.

По данным сервиса ОФД, с февраля 2023 года по декабрь 2025-го предпринимательница реализовала 38 781 единицу техники. В иске Makita также фигурировали данные MPStats: 11 589 проданных товаров в рамках 150 SKU, а выручка от их реализации составила 103,703 млн рублей.

То есть оборот продавца может стать не только бизнес-показателями, но и частью судебного спора о защите интеллектуальных прав.

Итоговая компенсация практически совпала с указанной в иске выручкой — 103,7 млн рублей. Это, конечно, не 300 миллионов, но все равно - больно.

@PRORETAILCOMMUNITY