Богатые чаще нарушают правила? Что показали 7 исследований?

3-го сентября вручали Шнобелевскую премию за выдающийся вклад в науку))
Это премия, что называется, для прикола, но между тем, некоторые исследования там интересны.

В частности Шнобелевскую премию по экономике получила работа 2012-го года Paul K. Piff и коллег в статье “Статусные люди больше склонны к нечестному поведению, обману и жадности”, в которой это весело обосновывалось на 7-ми исследованиях.

Причём авторы не ограничились одним опросом или одной лабораторной задачей — они провели 7 разных исследований, используя наблюдение за реальным поведением, экспериментальные манипуляции, переговорные сценарии и задачи на обман.

Исследование 1. Кто чаще нарушает очередность на дороге?

В первом исследовании наблюдали за 274 водителями на перекрёстке.
Социальный статус оценивали по автомобилю: его марке, возрасту и внешнему состоянию.

Исследователи фиксировали, нарушает ли водитель очередность проезда и пытается ли пересечь перекрёсток раньше положенного.
Водители более статусных автомобилей гораздо чаще нарушали очередность, даже после учёта пола и возраста водителя, времени суток и интенсивности движения. Ну в общем - не новость))

Исследование 2. Кто чаще не уступает пешеходу?

Во втором исследовании наблюдали уже за 152 водителями у пешеходного перехода.

Пешеходом был помощник исследователей, который каждый раз действовал одинаково: подходил к переходу и явно демонстрировал намерение перейти дорогу.

Водители более статусных автомобилей чаще проезжали, не уступая пешеходу. Тоже знакомо)

Причём все водители в исследовании были зафиксированы как заметившие пешехода, то есть эффект нельзя было объяснить тем, что кто-то его просто не увидел.

Исследование 3. Кто чаще допускает неэтичные решения?

В третьем исследовании участникам предложили 8 гипотетических ситуаций, в которых человек мог получить выгоду не совсем честным способом, и попросили оценить, насколько вероятно, что они сами поступили бы так же.

Социальный статус здесь измеряли уже напрямую — по данным о личном доходе, образованию, образованию и престижу профессии.

Чем выше человек оценивал свой социальный статус, тем выше была его заявленная готовность к неэтичным решениям и обману.

Исследование 4. Можно ли вызвать этот эффект просто ощущением высокого статуса?

В четвёртом исследовании авторы решили проверить уже не просто связь, а возможную причинность.

Одних участников просили сравнить себя с людьми внизу социальной лестницы - с бездомными. Так они начинали ощущать себя относительно более высокостатусными. Других, наоборот, просили сравнить себя с людьми наверху социальной лестницы с миллиардерами.

После этого участникам показывали банку с конфетами и говорили, что они предназначены детям из другой лаборатории, но при желании можно взять несколько себе.

Группа «объективного высокого статуса» взяла в среднем 1,17 конфеты, группа «объективного низкого статуса» — 0,60.
В общем, бедные детишки из «другого» исследования остались без конфет из-за того, что статусные участники исследования их расхватали)

Любопытно, что здесь менялся не реальный доход человека, а всего лишь его субъективное ощущение своего положения относительно других.

Исследование 5. Кто чаще готов соврать в переговорах?

В пятом исследовании участник представлял себя работодателем и должен был в ходе собеседования нанять кандидата. Он знал, что предлагаемая кандидату должность будет ликвидирована через 6 месяцев, хотя сам кандидат рассчитывал (это было по заданию) на долгосрочную работу. Кандидат по условиям спрашивал - долгосрочная ли это работа?

В общем и тут, высокостатусные люди напрямую врали кандидату гораздо чаще обычных участников исследования.