Кейс:
Молодой человек окончил магистратуру в июне 2023 года.
Спустя год, то есть в 2024 году поступил аспирантуру на очную форму обучения.
В ноябре 2024 года молодой человек явился в Единый центр призыва г.Москвы с целью получения отсрочки. Однако был призван и получил повестку на отправку в войска.
✍️Обжалование решения в судах: 1) Районный суд - отказано. 2) Апелляционный суд- отказано. 3) Кассационный суд - отказано. Поддержана позиция апелляционного суда.
4) Верховный суд поставил в этом вопросе точку: закон непрерывности обучения не требует. Иск удовлетворили.
В своем решении Верховный суд пришел к выводу : что
«законодатель не связывает отсрочку для аспирантов с принципом непрерывности освоения образовательных программ и не устанавливает срок поступления в аспирантуру после получения высшего образования».
То есть был проведен правовой анализ п.п. «а», «б» п.2 ст. 24 ФЗ-53.
Получается, что перерыв в получении образования не основание для отказа в получении отсрочки.
🔘Итог: призывная комиссия обязана заново рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки по обучению.
НО! Расслабляться рано, потому что это не означает, что данная позиция будет распространена на каждого молодого человека оказавшегося в аналогичной ситуации.
Я уверена, что военкомат Москвы и Московской области дальше будут гнуть свою линию с формулировкой «непрерывности получения образования», которой кстати нигде не указано. Это банально пишется во всех возражениях военкоматов. Просто потому что они так решили и тянется эта история годами.
✔️В случае факта нарушения прав аспирантов теперь при обжаловании решения призывной комиссии мы сможем ссылаться на данное решение ВС РФ, что является огромным плюсом.
🚀tg-канал Маркова | PRO призыв & Воинский учет | Военный юрист
#военныйюристмосква #военныйюрист #помощьпризывникам #реестрповесток #весеннийпризыв #военныйбилет #повестка #военкомат #единыйцентрпризыва