ИИ без магии

📢 «сделай красивее» — добавила в гайд, что просить у ИИ вместо этого

после ваших отзывов обновила «AI-сайт, за который платят»: добавила три раздела по дизайну и шесть новых скиллов для работы над сайтами

раньше гайд в основном строился на референсах и моих лайфхаках: где находить идеи, как объяснять их нейросети и уходить от стандартной генерации

но дальше возникает вопрос: сайт уже собран, а результат всё ещё не нравится. как понять, что именно исправить?
заголовок слишком большой? шрифт не подходит? не хватает воздуха? или всё по отдельности красивое, но вместе выглядит случайно? 😅

теперь разбираем это в трёх новых разделах:
🟣 композиция — как выделить главное, направить внимание и собрать разные блоки в цельную страницу
🟣 сетка и шрифты — как разобраться с отступами, выравниваниями и подобрать шрифты под характер проекта, а не брать первый предложенный
🟣 цвет и изображения — как собрать палитру, расставить акценты и понять, какие картинки действительно нужны сайту

🖇в каждом разделе — примеры, конкретные проверки и готовые промпты. чтобы ИИ разбирал вашу страницу, объяснял слабые места и помогал исправлять их по шагам

✔️ещё добавила 6 новых скиллов со ссылками и пояснениями, для каких задач их использовать

мне хотелось, чтобы вы могли не только повторить красивый приём из референса, но и самостоятельно разобраться со своим результатом. увидеть проблему, дать понятную задачу нейросети и доработать сайт, сохранив то, что уже получилось хорошо

если уже покупали гайд - обновление доступно без доплаты по вашей ссылке через бота

«AI-сайт, за который платят» — 1 490 ₽

➡️ Если у вас остались вопросы или возникли проблемы с оплатой - напишите мне @hey_vica

🏛 сделала ещё один интерактивный атлас. на этот раз - про архитектуру

после анатомического атласа захотелось продолжить эксперименты, но взять тему, которая мне особенно близка

📑так появился «Атлас империй» - интерактивный 3D-музей жилищ восьми исторических цивилизаций

можно вращать дома, рассматривать детали, изучать планировки, интерьеры и предметы быта. мне нравится, что через архитектуру здесь можно познакомиться и с повседневной жизнью людей: как они обустраивали пространство и что для них было важным

🖇и тут небольшой факт обо мне, который, кажется, ещё не рассказывала: я архитектор по образованию)

пять лет училась и ещё четыре работала по профессии. за моими экспериментами с ИИ есть довольно большой опыт проектирования, чертежей и работы с пространством 😅

архитектуру я всё ещё люблю. но нейросети захватили меня буквально с первого знакомства: как только узнала о них и попробовала, сразу захотелось разбираться дальше

⭐️до сих пор почти каждый день находится что-то, что меня удивляет. особенно когда идея, которую раньше я бы просто оставила в голове, постепенно превращается в работающий проект

если бы выбирала профессию сейчас, точно выбрала бы что-то связанное с ИИ. но в 2017 году пошла учиться на архитектора — тогда я ещё не могла представить, чем буду заниматься сегодня))

а теперь могу объединить оба увлечения в одном проекте 💜

➡️ Открыть «Атлас империй»
начните с римского дома: там можно отдельно изучить планировку и внутренний двор

👾 новые нейросети стали меньше выдумывать? посмотрела сравнения - и не всё так однозначно

знаю, что здесь много продвинутых юзеров, но сегодня захотелось разобраться в довольно базовом вопросе: можно ли больше доверять ответам свежих моделей?

после каждого релиза нам обещают улучшения. но лучше писать код и реже придумывать факты - не обязательно одно и то же 😅

🟣 GPT‑6 Astra против GPT‑5.6 Sol

в тесте AA‑Omniscience показатель галлюцинаций снизился с 92% до 51% при максимальном уровне рассуждения. это на 41 процентный пункт, или примерно на 45% относительно предыдущей модели.

при этом точность тоже выросла - на 4 пункта. то есть улучшение получилось не только за счёт отказов отвечать. Источник — Artificial Analysis

📑но стоп: это не значит, что раньше 92% всех ответов были выдумкой!

этот показатель считают среди вопросов, на которые модель не дала полностью правильного ответа: насколько часто она ошиблась вместо того, чтобы признать незнание, отказаться или ответить частично. это специальный тест, а не статистика ваших переписок. Как устроен показатель

🟣 Claude Sonnet 5.5 против Sonnet 5

а здесь интереснее. Anthropic проверила модели на фактических вопросах по 41 теме без доступа к интернету

новая версия дала больше правильных ответов, но и чуть больше неправильных. общий результат улучшился, однако сказать «она теперь однозначно меньше галлюцинирует» по этому тесту нельзя. Источник — Anthropic

📌 поэтому универсального «последние модели выдумывают на 80% меньше» нет. всё зависит от конкретной модели, режима и задачи.
меня больше всего интересует, научится ли ИИ вовремя говорить «не знаю». потому что красивый ответ с вымышленным исследованием всё ещё менее полезен, чем честное признание, что источник не найден))

👆 3 скилла, которые стоит попробовать, если делаете сайты с ИИ

когда нейросеть снова собирает знакомые карточки и безликий первый экран, можно попробовать дать ей дополнительные инструкции по дизайну - через скиллы

скилл — это набор инструкций и материалов для определённой задачи. вот три варианта для Claude Code и Codex (или любого другого ИИ агента)⬇️

🟣 Frontend Design
скилл от Anthropic для создания интерфейсов. помогает внимательнее работать с визуальным направлением, шрифтами, цветами и деталями сайта

🟣 UI UX Pro Max
содержит стили, палитры, сочетания шрифтов и рекомендации по интерфейсам. пригодится, если пока не знаете, какой дизайн выбрать для своего проекта

🟣 Impeccable
для проверки и доработки готовой страницы. можно попросить найти слабые места, упростить перегруженный экран или аккуратно довести интерфейс перед публикацией

🖇 как установить
откройте проект в Claude Code или Codex, отправьте ссылку на нужный скилл и напишите:

прочитай инструкцию автора, проверь совместимость и помоги установить этот скилл в мой проект. перед установкой объясни, какие изменения потребуются

после подключения явно попросите использовать его для вашей задачи. в Codex для установки также есть встроенный skill-installer

📌 устанавливайте только из доверенных источников и проверяйте запрашиваемые разрешения

я бы начала с одного скилла и одной страницы. не переделывайте сразу весь сайт - сначала посмотрите, нравится ли вам результат)

📌холодные рассылки чуть не убедили меня, что фриланс - вообще не моё

я давно хотела работать на себя. но совершенно не понимала, откуда у людей берутся заказчики

с работой в компании всё понятно: нашла вакансию, отправила резюме, прошла собеседование. а здесь как? кому писать? что предлагать? почему незнакомый человек вообще должен мне ответить?

✔️начала читать про поиск клиентов. и довольно быстро наткнулась на советы писать компаниям, звонить, напоминать о себе, обрабатывать возражения.
представила себя за этим занятием - и желание выходить на фриланс заметно уменьшилось))

я интроверт😚 написать человеку по делу могу. но отправить сто предложений, получить несколько отказов, а потом ещё выяснять, почему остальные молчат… мне уже от одной мысли некомфортно

я хотела делать сайты. необходимость постоянно добиваться чужого внимания меня останавливала

⭐️с блогом всё сложилось гораздо естественнее

выкладываю то, над чем работаю. рассказываю, что получилось, иногда показываю просто эксперимент. а потом получаю сообщение от человека, которому понравилось увиденное и хочется обсудить свой проект

📑 например, после публикации анатомического сайта мне написали насчёт 3D-модели лица для курса по косметологии. мы уже договорились сделать прототип за 20 000 ₽. я даже не предлагала такую услугу - человек увидел мой эксперимент и пришёл с идеей, как использовать его в своём проекте

ещё через Threads пришёл запрос на сайт от агента по недвижимости из Сколково. а директор EdTech-проекта из Казахстана обратился за помощью с интерактивными учебными уроками

когда начинала показывать свои работы, я вообще не представляла, насколько разным людям они могут пригодиться)

такие знакомства мне очень нравятся

когда тебе пишут, уже есть повод для разговора. человек что-то о тебе знает, ему близки твои работы, он сам заинтересован. можно спокойно обсудить задачу, сроки и стоимость, без попыток вытянуть из него согласие

поэтому Threads для меня оказался ещё и комфортным способом искать работу

я верю в силу алгоритмов: они дают публикациям шанс оказаться перед людьми, до которых я сама вряд ли добралась бы. конечно, просмотры не гарантируют заказов. но у меня уже были обращения от людей, которые нашли меня именно так

и мне нравится, что они приходят ко мне со своим интересом и энтузиазмом. иногда ещё до обсуждения проекта понятно, что нам будет приятно работать вместе

продающие созвоны и бесконечные «ну что, вы подумали?» я так и не полюбила🙂‍↔️ зато нашла подход, который не хочется бросить через неделю

мой метод интроверта: делать, показывать, давать людям возможность тебя найти

на интенсиве поделюсь тем, как я это выстроила: какие публикации приводили запросы, как рассказываю о своих услугах и какие ошибки совершала в Threads

будем делать сайты и учиться показывать их так, чтобы потенциальный заказчик мог представить похожую работу для себя

если создание сайта вам интересно, а мысль о поиске клиентов вызывает примерно те же чувства, что когда-то у меня, - думаю, эта часть вам особенно пригодится ⭐️

⭐️старт 12 октября. подробности - в закрепе

⚡️Ну всё, открываю набор на интенсив «AI-сайты: дизайн и продвижение»

Для тех, кто хочет делать стильные нешаблонные сайты, про которые никто не скажет «очередной нейрослоп», и разобраться, как привлекать заказчиков через Threads

📢 Стартуем 12 октября

Две недели материалов и практики + неделя доработок с моей поддержкой

Будем создавать сайт под вашу задачу: для бизнеса, личного проекта, услуг или портфолио. Покажу, как находить крутые референсы, объяснять ИИ свою задумку и переделывать скучную первую генерацию. Добавим анимации и создадим 3D-элементы, проверим мобильную версию и опубликуем результат

🖇 А ещё поделюсь находками и лайфхаками, которые собрала за долгие месяца ведения Threads. Через пробы, ошибки и публикации, от которых сама не ожидала такого отклика)

Скорее всего, вы тоже пришли оттуда: 95% подписчиков этого канала я набрала через Threads. Оттуда же ко мне приходят запросы на создание сайтов

📑Разберём, как подавать себя и свои услуги, какие форматы постов приводят заявки, какие ошибки мешают продвижению и как связывать Threads с Telegram

В одном интенсиве - и создание сайтов, и продвижение. Чтобы вы могли сделать работу для портфолио и понимали, как показать её потенциальным заказчикам

Программа такая:
🟣 12–18 октября — создаём сайт. От идеи и референсов до рабочей версии с интересным дизайном
🟣 19–25 октября — публикуем и продвигаем. Доводим сайт до запуска и разбираем Threads для привлечения клиентов.
🟣 26 октября — 1 ноября — дорабатываем с моей поддержкой. Без новых уроков: заканчиваем проекты, разбираем вопросы и вносим правки

Главным образом будем практиковаться. Смотрите короткие видео, используете готовые материалы и пробуете на своём проекте. Приносите вопросы и работы в чат - я помогаю разобраться с первого дня

Хочу, чтобы вы действительно применили материал, а не сохранили ещё один гайд «на потом» ↖️

Стоимость:
• 9 900 ₽ — с личными разборами.
Все материалы, задания и общий чат с моей обратной связью до 1 ноября + два личных созвона. Подробно разберём ваши сайт и вопросы по продвижению.
• 5 900 ₽ — практика в группе.
Та же программа, все материалы и задания, общий чат с моей обратной связью до 1 ноября. Без индивидуальных созвонов

💝 В обоих вариантах бонус — мой набор для создания сайтов: скиллы, инструкции для ИИ-агента, библиотеки, сайты с референсами и готовыми промптами. Со ссылками и пояснениями, что для чего нужно

Доступ к материалам остаётся навсегда. Можно проходить в своём темпе, без обязательных ежедневных эфиров. Но рекомендую начать вместе, пока есть моя поддержка в чате

⭐️Специально для вас добавила оплату в рассрочку и долями, если неудобно платить всю сумму сразу. Можно присоединиться всего за 499 ₽ в месяц

Подписки на нейросети и платные сервисы оплачиваются отдельно

➡️ Участвовать — 5 900 ₽
➡️ Участвовать с личными разборами — 9 900 ₽

Если остались вопросы — напишите мне лично

✨ вот бы учебники по анатомии выглядели так

недавно выложила в Threads свой эксперимент - интерактивный сайт для изучения анатомии. и он неожиданно вызвал прямо фурор)

вдохновение нашла в X (твиттере): увидела концепт с 3D-органами и захотела пересобрать эту идею на русском. пошла по тому же пути, что и автор

сначала - изображение будущего интерфейса. затем отдельно подготовила изображения органов и через Tripo AI превратила их в 3D-модели

дальше открыла Codex и передала ему дизайн, модели и подробный промпт: что должно быть на странице и как всё должно работать

но получить красивую первую версию - только часть работы. дальше нужно проверить, как загружаются модели, удобно ли их вращать, работают ли интерактивные точки и не тормозит ли браузер

поэтому собирала постепенно: проверяла результат, просила исправить конкретные моменты и дорабатывала интерфейс. это не история про один волшебный промпт, после которого можно закрыть ноутбук 😅

в итоге получился сайт, где можно вращать органы, приближать их, нажимать на отмеченные участки и читать пояснения. сама залипаю, пока проверяю)

пока это обучающий концепт, а не готовый медицинский продукт. но мне очень нравится, как такой формат помогает рассмотреть то, что на обычной картинке в учебнике не всегда понятно

я выложила его как обычно - просто показать, с чем экспериментирую.
а после поста мне пришёл запрос на создание 3D-модели лица для курса по косметологии

ого. вот такого применения я сама даже не рассматривала)

👆посмотреть сайт и покрутить органы

📢 вижу по опросу, что многим интересно продвижение в Threads. немного приоткрою завесу тайны)

на картинках - два моих поста и сообщения, которые приходят после таких публикаций

«сколько будет стоить сайт?»
«можете помочь с идеей?»
«увидела ваш пост в Threads»

эта часть ведения блога мне особенно нравится💗 когда человек уже посмотрел твои работы и приходит обсудить свой проект

🖇оба поста довольно простые: я показываю, что умею делать, и оставляю возможность заказать у меня похожую работу

в одном - эксперимент с анатомическим сервисом. увидела интересный концепт, вдохновилась и пересобрала его на русском языке. во втором - подборка моих сайтов с коротким рассказом о том, чем я могу помочь

причём у анатомического проекта вообще не было заказчика. я сделала его из собственного интереса, а в итоге он привлёк внимание людей, которым нужны сайты для своего бизнеса

поэтому ждать заказов, чтобы наконец появилось что показать, необязательно. собственный проект тоже может стать поводом обратиться к вам

📑ещё обратите внимание: в закреплённом посте с работами всего 54 лайка. по меркам Threads совсем немного, но запросы с него приходят

мне гораздо интереснее получить сообщение от человека с конкретной задачей, чем просто порадоваться красивой цифре под публикацией. хотя цифрам я тоже радуюсь, кого обманывать))

конечно, не каждое обращение заканчивается заказом. дальше нужно обсудить задачу, бюджет, сроки. но разговор уже начинается с «мне понравилось, сколько стоит?», и это очень приятная точка входа

сейчас, когда думаю о будущем обучении, мне всё больше хочется включить туда эту часть. как сделать работу, которую хочется показать, и как показать её так, чтобы о вас узнали потенциальные заказчики

потому что сайт может быть сколько угодно классным. но если его видели только вы и ваш ChatGPT, людям пока неоткуда узнать, что такой сайт можно заказать у вас)

я уже пыталась сделать курс по вайбкодингу, когда здесь было около 350 подписчиков

тогда я немного покрутила эту идею в голове и отложила на потом✌️

а теперь снова к ней возвращаюсь - тема всё ещё меня цепляет. хочется сделать курс не только про то, как собрать сайт с ИИ, но и про то, как превратить этот навык в работу: от первой версии сайта до поиска заказчиков

но сначала хочу спросить вас, чтобы не придумывать программу в одиночку)
выберите в опросе, что было бы для вас самым полезным ⬇️

🙃😀😄🥲😁😀😛🥲🤩 #⃣3⃣

с момента прошлой навигации прошло всего два месяца, а здесь снова накопилось столько материалов, что найти нужный через ленту уже непросто)
поэтому собрала продолжение. оставила самые полезные разборы, эксперименты и примеры, к которым действительно есть смысл возвращаться ⬇️

МОИ МАТЕРИАЛЫ
🌟 библиотека промптов для точечных правок дизайна — 60 готовых команд для ChatGPT и Codex, примеры «до → после», поиск и избранное. 199 ₽, доступ навсегда
⭐️ гайд «AI-сайт, за который платят» — мой полный процесс: от поиска референсов и визуального направления до готового сайта. 1490 ₽, доступ навсегда

💻 CODEX И НОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
🟣 7 инструментов, с которыми Codex превращается в целую команду разработки
🟣 как опубликовать сайт прямо через Codex Sites
🟣 Open Design — визуальные правки сайта прямо внутри Codex
🟣 как управлять Codex с телефона через Remote
🟣 что такое Grok Bot и как он работает на отдельном облачном компьютере

🖼 AI-САЙТЫ И ДИЗАЙН
🟣 почему сайты с ИИ выглядят шаблонно — и как я выстраиваю работу иначе
🟣 пример яркого сайта для бургерной, полностью собранного с ИИ
🟣 одни референсы — два совершенно разных результата
🟣 5 признаков, что сайт выглядит как очередная генерация ИИ
🟣 один проект, два сайта: версия за 10 000 ₽ и концепт за 75 000 ₽
🟣 за что платить дизайнеру, если ИИ уже умеет собрать красивый сайт
🟣 почему сильная модель всё равно может сделать типичный «нейросетевой» сайт

👆 МОДЕЛИ, АГЕНТЫ И РАБОТА С ТЕКСТОМ
🟣 что такое API простыми словами и как пользоваться моделями вне обычного чата
🟣 как распознать текст нейросети и что такое ASD-STE100
🟣 что изменилось в Claude Fable 5.1
🟣 GPT-6 Astra против Fable 5.1 — первые результаты и различия

если вы недавно в канале, здесь лежат ещё две части:
→ первая навигация
→ вторая навигация

📑сохраняйте пост — теперь нужный разбор можно искать здесь, а не листать два месяца канала назад

чем мощнее становятся нейросети, тем легче почему-то сделать сайт, который выглядит как… сайт из нейросети 😭

и я сейчас это особенно хорошо вижу

можно открыть Astra, Fable или любую другую сильную модель, написать хороший промпт - и получить вполне красивый результат

но потом начинаешь смотреть внимательнее:
✔️ огромный заголовок
✔️ одинаковые карточки
✔️ градиент
✔️ какой-нибудь glow
✔️ три блока по одному шаблону
✔️ анимация просто потому что можно
✔️ вроде всё красиво

✖️ но характера у сайта нет.
и проблема здесь уже вообще не в модели

📑 самая частая ошибка - просить ИИ придумать дизайн вместо того, чтобы задать ему направление

«сделай современно и премиально» практически ничего не значит

а вот конкретные референсы + понимание, что именно в них нравится, работают намного сильнее

наприме, вместо «хочу как здесь» написать:
🟣 нравится плотность композиции
🟣 вот этот принцип типографики
🟣 здесь классно работает асимметрия
🟣 хочу такой же ритм между спокойными и акцентными блоками

тогда модель уже не гадает, что лично для неё означает «премиум»

🖇 вторая ошибка - брать первый красивый вариант

я почти никогда так не работаю.

могу оставить структуру одного варианта, первый экран второго, полностью переделать третий блок и вообще удалить половину того, что модель придумала сама

ИИ очень быстро генерирует
но отбор всё ещё важнее генерации

⭐️ и ещё - не каждый блок обязан быть необычным
это тоже ловушка))

когда понимаешь, что ИИ может сделать буквально что угодно, хочется сделать что угодно везде

в итоге сайт начинает кричать с каждого экрана

а сильный визуал обычно работает наоборот: есть несколько действительно запоминающихся решений, а всё остальное помогает им раскрыться

короче, сейчас умение «собрать сайт через ИИ» уже довольно быстро становится базовым навыком

гораздо интереснее другой вопрос:
как сделать так, чтобы по результату вообще не было ощущения, что ты просто попросил нейросеть собрать сайт

я как раз про это делала свой гайд «AI-сайт за который платят»

там не список магических промптов, а весь мой подход: как искать направление, работать с референсами, собирать композицию, докручивать результат и уходить от типичных AI-шаблонов

если уже умеете что-то собирать, но чувствуете, что результат пока «нормальный, но какой-то нейросетевой» - думаю, он как раз пригодится 👀

https://site-bez-shablona.vercel.app/
😤😠😡🤬

если ИИ уже умеет собрать красивый сайт за вечер — за что тогда вообще платить дизайнеру❓

я сейчас как раз много об этом думаю, потому что тестирую Astra на реальном клиентском проекте
и она правда очень хорошо понимает арт-дирекшен

вместо:
«передвинь блок на 20 px»
ей можно сказать:
«здесь композиция слабая, попробуй сделать визуально сильнее»

и она понимает задачу: предлагает, где усилить иерархию, что убрать, где добавить воздуха, как перестроить блок

казалось бы — ну всё, дизайнеры больше не нужны))

но на практике всё сильнее видно разницу между:
«ИИ умеет сделать красиво»
и
«сайт реально решает задачу бизнеса»

сейчас я работаю над редизайном Aidentika — AI-сервиса по созданию контента для маркетплейсов

и, если честно, это один из самых приятных клиентских проектов у меня за последнее время💗

мне очень нравится и сам продукт, и то, как выстроена работа: понятная задача, доверие к моей экспертизе, спокойное обсуждение решений и открытость к экспериментам

у Aidentika уже была рабочая версия лендинга, которая позволяла запустить продукт и начать проверять гипотезы

и мне кажется, это как раз очень показательный пример
на старте ИИ отлично помогает быстро собрать рабочую версию, протестировать идею и не тратить месяцы на запуск

а когда продукт развивается, появляется уже другая задача:
сделать подачу цельнее, понятнее и визуально сильнее

и на этом этапе роль дизайнера никуда не исчезает

потому что ценность уже не в том, чтобы «нарисовать блок».
ИИ может за несколько минут сделать десять вариантов

важнее другое:
🟣 понять, какое решение подходит именно этому продукту
🟣 выбрать лучшее из десятка красивых вариантов
🟣 увидеть, где визуал мешает смыслу
🟣 выстроить композицию и иерархию
🟣 не дать нейросети сделать эффектно, но бессмысленно

по сути, механической работы становится меньше, а вкуса, отбора и арт-дирекшена — больше

мне эта новая роль дизайнера нравится намного больше)

Aidentika скоро покажу отдельно ⭐️
и ещё расскажу, как этот проект вообще ко мне пришёл