Прочитал про архетипы в коллективном бессознательном. Более умные люди, чем я, наверняка погружались в Юнгианство. Я вот первый раз. Скажу честно. Было трудно. Часто приходилось гуглить. В первую очередь у меня и у Юнга очень разный багаж знаний. Например, я прочитал Фауста Гете лет в двадцать и забыл. Он же цитирует его постоянно и ссылается на него, типа это должно быть моей настольной книгой. Есть у него, как и у большинства западных философов, отсылки к христианству.

В общем и целом, книга зашла. Все эти анима, (которую т9 пытается переделать в аниме) архетип матери, мудрый старец и прочее захватывает. Ну и конечно интересно с точки зрения архетипов порассматривать сказки, например.

Интересный факт. То, что я подозревал раньше. У Фрейда расстройства сексуальности суть причина неврозов. У Юнга наоборот. Неврозы являются причиной расстройства сексуальности. Кстати, знакомые рассказывали, что психи очень повернуты на сексе. Такие дела.

Вообще, писать о такой сложной книге по свежим следам достаточно тяжело. Нужно, чтобы все улеглось и разложилось по полочкам. Возможно стоит почитать более современные книги по психоанализу коллективного бессознательного. Опять же, психоаналитики зациклены на матери, почти как современные соевые куколды. Правда, у соевых это «мама в детстве заставляла носить шапку поэтому я режу себе вены и нюхаю мефедрон». А у психоаналитиков иначе. У них типа «дочь отрицает свою мать поэтому стала шлюхой». Кстати, у Юнга есть описание этого механизма. Правда более научным языком, чем у меня. И с отсылочками к античности.

В общем, наверно, стоит почитать тем, кто увлекается и для расширения кругозора. Буду ли я еще погружаться в дебри коллективного бессознательного? Не знаю. Наверняка. Но сейчас думаю отдохнуть на чем-нибудь легком