Меня не смутило то, что на обложке используется розовое оформление.
Я реально надеялся увидеть то, что в аннотации. Пока прочитал только введение и оно меня не разочаровало.
Просто процитирую:
«Процессы над ведьмами — это проявление власти над другими людьми: им можно причинить боль, заткнуть рот, осудить их и убить. Если мы не почувствуем их боль, не возмутимся их участью, то нам не понять всю незаконность, всю вопиющую неправоту преследований. Если не чувствовать, то как бороться?» (Мэрион Гибсон)
Во-первых, всё было по закону. Во-вторых, точно нужно бороться с преследованием ведьм в 21 веке? Ладно. Это не всё.
Но если мы не верим, что люди, обвиняемые в ведьмовстве, по-настоящему убивали своих врагов, накладывая проклятья или священнодействуя в сатанинской церкви, то как объяснить эти обвинения? Ключевую роль здесь играет женоненавистничество, служившее подоплекой страха, ненависти и дискриминации со стороны обвинителей.
Признавайтесь, кто выпустил женщину с кухни? Может, Кто-то оставил включённый ноутбук на кухне? Что позволяет себе этот сосуд греха? Обвиняет нас в женоненавичтничестве!!! А если серьёзно, здесь пример отсутствия логики, характерный... Так, я не сексист... В этом абзаце уже заключён ответ на вопрос автор_ки. Если МЫ НЕ ВЕРИМ... Мы можем верить во что угодно. Но для средневекового обывателя все было понятно. Вон та баба что-то шепчет над колодцем, потом у меня сдохла корова. Значит, она на воду порчу навела. Люди верили, что ведьмы реально своими пришептываниями насылают смерть. Причём, верили все. Особенно те, кто пришептывал. Ну то есть, если есть те, кто поклоняется Христу, чтит Господа, всегда найдутся те, кто будет чтить лукавого. Просто потому-что хочется и на этом свете кайфануть. А если с дьяволом хорошо договориться, то и в аду тёплое местечко найдётся. И люди, продававшие души дьяволу реально были. И сатанисты (организация запрещённая в России) тоже были. Это, блин, просто логично. Но, логика це мужская женоненавистническая лженаука.
В этой книге выдвигается на передний план тот факт, что жертвами судов над ведьмами становились главным образом и в основном женщины и что над мировыми культурами по-прежнему довлеет женоненавистничество. Если от этого отмахиваться, то мы не поймем самого явления преследования так называемого ведьмовства и не сумеем отдать себе отчет, что это понятие и сегодня используется в качестве оружия.
Мужики, признавайтесь, кто оставил ноутбук на кухне? У этой болезной и сегодня горят костры инквизиции. И да... Так называемое ведьмовство...
Бывает и так, что люди с радостью причисляют самих себя к «ведьмам», будучи последователями современного язычества, признающего магию, и порой считают ее сильным оружием против врагов, укрепляющим их собственную веру. Такие люди тоже могут подвергаться преследованиям.
Всё же, так называемое ведьмовство или люди причисляют себя к ведьмам? А если люди причисляют себя к ведьмам в 21 веке, почему они не могли этого делать в пятнадцатом, когда ВСЕ, абсолютно ВСЕ верили, что это работает. Я вам больше скажу, как житель деревни, я сам знаю парочку бабьих ритуалов на то, чтоб, например, снять порчу со своего огорода и вернуть соседке или чтоб украсть плодородие. Ладно, идём дальше.
Надеюсь, что, прочтя книгу, вы научитесь распознавать ведьм и принимать их сторону, а не сторону обвинителя, инквизитора, судьи и охотника. Понимание истории и традиций преследования жизненно важно сегодня, ибо судам над ведьмами, как видим мы сами, нет конца.
Я дико извиняюсь, но мне религия не позволяет принимать сторону ведьмы, ибо
не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей (Второзаконие 18:10)
Ворожеи не оставляй в живых. (Исход 22:10)
А у меня пока всё. Несмотря на вдумчивую работу с источниками, автор_ка преподносит материал великолепно. Поверьте, я далеко не все цитаты из введения сюда кинул