Обзор от подписчика

— Скажите, а почему на обложке вашей книги?.. Как бы это сказать…
— Так и говорите. Жопа?
— Да, — журналист выдавил смущенную улыбку.
— А вас не учили, что не стоит судить книгу по обложке?

Прежде всего Хлорин – это виртуоз слова. Его «Танцы казначея» следует читать именно как ознакомительный образец писательского мастерства, а не как полноценное произведение. В «Бестселлере» ожидалось примерно то же, но автор пошел дальше и продемонстрировал, что не только владеет словом, но еще и умеет создавать многослойные, линейные сюжеты.
Мы имеем дело с уже знакомыми персонажами авторской вселенной, из новых там добавляется, если не ошибаюсь, только чайный гриб Богдан. Книга развивает «Танцы казначея», в которых непонятно буквально ничего и одновременно показывает дальнейшую, закономерную судьбу карикатурной героини «12 дней до выборов».
Описать сюжет Хлорина – та еще задачка. Ключевая линия – простой петербуржец Влад, прихотью сумасшедшей принцессы, назначенный казначеем ненавистного ему государства, влюбляется в жену иностранного посла. Чтобы обратить на себя внимание возлюбленной, он пишет книгу, которая неожиданно становится бестселлером. Счастья ему это не приносит, как и любовь. В один момент на светском рауте у него случается истерика, и он оскорбляет президента чужой страны. Позже он погружается в глубокую депрессию и решает, что оскорбленный президент его проклял.
Хлорин раскрывается в новом жанре, показывая себя еще и как мастер триллера. Сюжет местами стопорится, отчасти чтобы пуститься в философские размышления, как любит автор, но порой как будто бы, чтобы понасмехаться над читателем и сказать: «Смотрите, как я клево пишу». Ник, мы уже поняли, давай дальше.
Книга однозначно не для всех. Во-первых, ни в одном произведении Хлорина в принципе не было обнаружено хотя бы одного положительного героя, которому можно было бы сочувствовать. Если в «Танцах казначея» герой-рассказчик – просто серый наблюдатель, то в «Бестселлере» он под влиянием новой среды получает развитие до циничного алкоголика. Линия принцессы Ками, цеплявшая в «Танцах казначея», в «Бестселлере» подвергается стагнации, словно повторяя первую книгу. Автор превращает ее в чисто вспомогательного персонажа, за что немного обидно. Мало внимания уделяется и другим харизматичным героям.
Во-вторых, обилие мистических элементов. Понятное дело, что это магический реализм, но к последним главам реализма все меньше, а магического – избыток. Еще одна фишка автора, явно заимствованная у Сорокина, – это дать персонажу вещества и половину главы описывать, как его штырит, но в 16-й главе «Бестселлера» с этим перегиб.
В-третьих, слишком большая нагрузка для читателя. Если рассматривать произведение не как увлекательные приключения питерского казначея-алкоголика в эмиграции, а с точки зрения идеи, автор в каждой новой главе выкрикивает новое правило жизни. Все бы хорошо, но глав в романе аж восемнадцать. Хлорину бы отдельно сборник притч написать (которые в «Бестселлере» также присутствуют вставками) и придерживаться своей классической линии «политика-секс-легкая философия», а не пытаться вывалить поток мыслей по всем вопросам на свете в рамках одного романа.