ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ — ГАРРИ ГРЕЙ.
Я не стал помещать это произведение в книжный марафон потому-что не смотрел фильм. А вот книгу читал.
Начнем с биографии автора. Считается, что книгу он написал в тюрьме. Правда, нигде нет информации сколько и за что он сидел. Может, дорогу не там, где надо перешёл, может сотню бабушек убил.
Настоящее имя автора нифига не Гарри и нифига не Грей. Он одессит, севший с родителями на сраный трактор в 1905-м году. Настоящее имя его Гершель Израилевич Гольдберг. Сами понимаете, что с таким именем гешефт на книжках не сделаешь, поэтому он взял псевдоним Гарри Грей. А всем трындел, что псевдоним взял, чтобы его и семью не убили. Ой, я вас таки умоляю.
Считается, что роман Однажды в Америке автобиографичный. Частично взяты события из жизни автора, частично из жизни его знакомых, а частично он все придумал. В любом случае книжка интересная.
Начинается книга не с того, что прибыла к Гудзону банда из Одессы... Простите, не удержался. Просто там герой тоже одесский еврей. В общем, там школотрон не хочет учиться у школе потому-что это школа для лохов и нищебродов. Создана она для того, чтобы угнетать школотронов и не давать им курить спайсы в подворотне. Ну или чем тогда занимались школьники в еврейском гетто?
Главный герой по кличке Лапша очень умный на фоне своих друзей. Почему Лапша? В сносках к книге указано, что это английская идиома, намекающая на голову. Типа «Лапша у тебя хорошо варит». У нас бы его, наверно, назвали Башка или Котелок.
В первых главах он школотрон. А потом пошло-поехало и вот они уже крутят бабками, мутят темки и вообще «мы с первого класса вместе и за все что сделали, отвечать будем вместе».
Достаточно реалистично показана жизнь упырей и отморозков. Нет налета романтики. А если есть, то у героев, а не у читателя.
Подробно рассказывается, как работают профсоюзы и забастовки в капстранах, кто такие штрейкбрехеры (нет, это не только еврейская фамилия, под которой я троллю хомячков). Если коротко, то забастовки это элемент конкуренции. Мафия их сопровождала и обеспечивала. А иногда наоборот пресекала. То есть, пока одни бастуют за свои интересы, другие за их спинами воюют за интересы капиталиста. Помните, у Маркса было на тему слияния правящего класса и преступности? Вот, это оно. Показано со стороны преступности.

Книга закончилась так, как она могла закончиться в реальной жизни. Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло. Шоколад ни в чем не виноват. Только с нюансами, соскочившими и прочими элементами обратной стороны блатной романтики.
Книгу рекомендую для широкого круга читателей. Во-первых, написана легко, во-вторых, познавательно, в-третьих, кто смотрел фильм, тому будет интересно, как там на самом деле