TGViewer
Пролетарское чтиво Пролетарское чтиво @prolread · 1.19K subscribers
Post #336 453
Было хорошее и наше, а сейчас не наше и, на мой взгляд, бредовое. НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН.
В этот раз, наоборот, книгу Эриха и Марии «себе вставь» Ремарка читали практически все. А фильм 2022 года мог пройти мимо вашего внимания.
Я смотрел его краем глаза, не вдумчиво, часть пропустил. Но мне он показался, мягко говоря, неудачным.
Все время, что я заглядывал в экран, там было что-то в тёмно-синих военных тонах из компьютерных игрушек про войну. Ну, да это современный язык кинематографа. Кто я такой, чтобы спорить?
Второе. Экранизация не обязана быть подстрочником. Но, попытаться сохранить внутреннюю логику произведения и логику мира, времени, в котором происходит действие фильма, желательно.

Я люто бешено офигел, когда увидел, что герои бегут радостные то ли в военкомат, то ли радостные от того, что уже побывали в военкомате В 1917 ГОДУ. Не в 1914-м, как в книге, когда все страны-участницы страдали шапкозакидательством и радостных мудаков хватало. Ну щас мы немчуре наваляем, ну щас мы русню порежем. (И лишь англичанка с пиндостаном протирали руки в ожидании гешефта).
Нет, это в 1917 году, когда даже самые отмороженные осознали, что на войне делать нечего.
Какой был смысл менять дату призыва, если это вообще не повлияло на события, непонятно. Дальше я полфильма пропустил и застал только концовку, которая вызвала у меня неконтролируемый приступ ненависти с битьём головой о стены и настоящей истерикой.
Там ввели какого-то поехавшего генерала, который за час (или около того) до окончания войны отправил солдат штурмить французские укрепы. Зачем, а главное нахрена?! Нет, я понимаю, что во времена, когда морфий упарывали, как сейчас кеторол, у боевого генерала могла поехать кукуха. Но в реале приказ генерала саботировали бы. В реале сам генерал не стал бы страдать такой хернёй просто потому-что в этом нет никакого смысла. Все уже решено. Даже во внутренней логике фильма (не книги) этот генерал но ля вагина, но ля реда когорта, как говорят французы.
Помните концовку книги? Там последняя глава короче моих постов. Герой рассуждает, рефлексирует о своем поколении, о том, что все устали от войны, что если не будет договорнячка, все сойдут с ума и будет революция. Он всё ещё хочет жить. И тут БАХ последние два абзаца это сухое сообщение о гибели героя в один из тех дней, когда настолько было тихо, что в сводках лишь писали «на западном фронте без перемен». Ощущение от концовки, как когда тебе говорят про хорошего знакомого «такой-то двести» а когда пытаешься выяснить подробности, сообщают пару слов и все. Никаких поехавших генералов, никаких мясных штурмов за секунды до начала действия договора.

Но, справедливости ради, скажу. Я знаю кучу людей, не читавших книгу, которым фильм понравился, которые увидели трагедию даже через странные средства современного кинематографа. Так что, ругать фильм прям вот так однозначно я не могу. Но с книгой обошлись максимально небрежно.
  • 👍 19
  • 🤔 6
  • 👏 2
  • ❤ 1
More from @prolread
  1. Oct 6, 2026А во сколько лет вы узнали, что шапки-пидорки правильно называются бини?
  2. Oct 6, 2026Я все еще продолжаю читать сборник ТВАРИ И ХВОРИ. На чем мы остановились? Ах да. Тварь № 5…
  3. Oct 6, 2026Эээ... А это вообще законно? Краткий курс по терроризму?
  4. Oct 6, 2026С опозданием, но как говорится лучше поздно, чем никогда... Поздравляю всех причастных с д…
  5. Oct 5, 2026Едва успел. Поздравляю всех причастных с днем уголовного розыска. Давайте выпьем за тех, к…
  6. Oct 5, 2026Узнал, что хотят расширить литературную школьную программу авторами восточной литературы.…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →