Доброе утро, дорогие любители неграмотных рассуждений о книгах. Тематика русского хоррора не отпускает меня. Очень хочется рассказать о том, что знаю, а как выяснилось, знаю я о нашем хорроре не так, чтобы много. Вот я углубился и задумался. А почему? Понятно, дореволюционный хоррор притворялся классической прозой. Тот же мистический Гоголь. Ну какой он хоррор? Это ж классика. А классика это тягомотное дерьмо, которым нам в школе забивали головы. Какой там может быть хоррор? Ан нет. Сразу приходит в голову школьный Вий.
А ещё есть ОДОЕВСКИЙ. Его необойденный дом это и параллельные вселенные и временные петли и посмертные приключения. Но все это прячется за фасадом поучительной христианской притчи.
Есть ещё товарищ Толстой (нет, не тот) Алексей (нет, и не тот). У него цельный упырь имеется.
Или Достоевский. Помню, как охренел от его рассказа Бобок. Вот где чистый незкмутненный хоррор. Правда, с элементами сатиры.

С двадцатым веком у меня все туго. В советское время хоррор был, но притворялся детективами, фантастикой... Да чем только не притворялся. Так что найти и показать, мол, вот он хоррор, я не смогу.
В девяностых издатели и большинство писателей не вкурили фишку хоррора и у них был в этом деле провал. Это не считая того, что на все, отдаленно напоминающее ужастик, лепили лейбл «НАШ СТИВЕН КИНГ». А нахрена мне наш Кинг, когда есть американский?
Все у нас с хоррором было не ахти. Из того, что я читал в юности, можно вспомнить Андрея Дашкова, писателя из страны404, он писал стильно, постапокалиптично и немного муторно. Как и многие, кто тогда шел в хоррор. Но прошли девяностые и нулевые, пришли десятые годы. И поднялась Темная волна. Впрочем, о ней я расскажу чуть позже. А ещё позже о писателях, чьи книги можно назвать хоррорм, но они не входят в Темную волну.