TGViewer
Пролетарское чтиво Пролетарское чтиво @prolread · 1.19K subscribers
Post #160 386
В свете одного небольшого диалога у меня родились мысли. Такое происходит нечасто, поэтому я тут же решил с вами поделиться.
Есть устойчивое мнение, что чем больше и быстрее писатель пишет, тем он пишет хуже. Типа, если писатель написал одну книгу за всю жизнь, он гений, а если строчит по десять романов в год, однозначный графоман.

Возможно, когда-то так оно и было. В стародавние времена, когда Александр Сергеевич макал перо в чернильнильницу, чинил его перочинным ножиком, снова и снова зажигал лучину... А ещё надо было пощупать Оленьку дочь Калашникова...
Логично, что он физически не мог писать одновременно хорошо и быстро. Просто на то, что бы черновик стал не совсем черновиком, нужно потратить времени не меньше, чем на написание черновика. А ещё порешать проблемы с беременностью Ольги. Ну и так далее.
Потом пришли шариковые ручки и печатные машинки. Дело пошло чуть быстрее, но не намного. Лет тридцать назад писателям стали доступны компьютеры и Ворд. Что это значит? Это значит, что черновик становится чистовиком раза у четыре быстрее. Можно прямо на месте, не переписывая всю книгу менять абзацы и целые главы. Дело пошло в разы быстрее.
Сейчас часть черновой работы можно отдать на оутсорс. Например, вычитывание ошибок, грамматики и прочая редакторка. А ещё не забываем такой инструмент, как нейросети. Кто-то отдает им описание природы, кто-то просто заставляет их исправлять ошибки. В общем, времена, когда писатель мог написать одну книгу и кричать, что он гений, прошли.
Кстати, о высокой продуктивности писателя.
Достоевский накатал Игрока в очень короткие сроки. Меньше, чем за месяц.

Терри Пратчет, гениальный фантаст-комедийщик написал огромный цикл про Плоский мир. Там больше сорока книг.

Роберт Шекли. Помню, лет тридцать или двадцать назад у него вышла сотая книга.

Это я говорю про признанных мэтров. А так можно взять Юрия Никитина. Я его стал недолюбливать за намеренное упрощение, шутки сороковых годов прошлого века и однотипный язык, переходящий из книги в книгу. Но тем не менее, он не хрен собачий.

Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что есть очень много тринадцатилетних «талантливых» авторов, пишущих в традиционных для графоманов жанрах многотомники.
В общем, об чем это я? Времена меняются и современный писатель должен быть продуктивным. А качество продукции зависит не столько от скорости производства, сколько от таланта и приложенных усилий.
Но это только мое мнение. Поэтому... Да будет срач в комментах!!!
  • 🤔 9
  • 👍 4
  • 😁 3
More from @prolread
  1. Oct 9, 2026Фигур 16. Карело-Финская ССР была включена в состав РСФСР в 1956-м году. Но фонтан калечит…
  2. Oct 9, 2026Post #976
  3. Oct 9, 2026Я не читал на Яндексе ни одну книгу по саморазвитию и самосовершенствованию. Потому-что са…
  4. Oct 9, 2026Редко такое бывает, что написанное мной мне понравилось. Но в этот раз вышло неплохо ИМХО…
  5. Oct 8, 2026Тут вышел новый сериал по Кингу. Керри. У меня вопрос. Как можно маленькую повесть растяну…
  6. Oct 8, 2026«Вечно, Федор ты куда-нибудь вступишь. То в говно, то в партию». Короче, лазил я по маркет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →