Семь «почему» российской гражданской войны. Андрей Ганин

И снова книга по истории. У меня прям какой-то период исторической литературы. ХЗ почему, но фантастика перестала вставлять. Ну, я все же о книге хочу рассказать.

Книга невероятно умная. Прям вот супер-научная. Никаких эмоций, никаких «красные скоты, белые скоты, одна я в белом пальто стою красивая с послезнанием». Зато куча цифр. Такое впечатление, что цифр там больше, чем букв. Хотя, «букав» тоже много. Книга прям научная. Ссылки на источники занимают 16% объема книги. Ещё около четверти невероятно вкусные приложения. То есть, херни из головы нет вообще. Если автор говорит «было так» он или приводит в доказательство тонну цифр или ссылку на ГАРФ.

Об чем книга? Не поверите. О гражданской войне. Сколько было офицеров, сколько военспецов. Как управлялись армии, какие системные ошибки были у обеих сторон. Есть моменты, которые меня удивили.
Первое. Не слишком вдаваясь в историю, я, как и многие, заблуждался на тему офицерства в красной армии. Офицеры были и их было дофига. Спасибо, в том числе, Троцкому. Вообще, Троцкий, оказывается, не только п*здел, хотя прославился только этим.

Удивило, что казаки уже тогда были отбитыми наглухо. Чего стоит желание кубаноидов создать федерацию с Украиной. С Украиной, КАРЛ!!! Правда, красные, особенно в начале войны люто бешено накосорезили с казачеством. Ну, на начальном этапе у красных и армия состояла из хрен пойми кого.

Удивило поведение белых, хотя про это я знал. Они реально вместо того, чтобы воевать, делили власть и мерились чинами. Потом удивлялись, что у них регионы один за другим отклеиваются и фронт сыпется.

Самые отбитые были члены Комуча. Когда я читал Хождение по мукам товарища Толстого, я думал, что не могут быть люди такими мудаками. Наверно, красный граф намеренно мажет Комуч черной краской. Мол, посмотрите, какие дегроиды. Нет, граф ещё смягчил ситуацию. В реальности там все было очень и очень плохо. Судя по поведению, люди слишком злоупотребляли обезболом и микстурой от кашля.

Про красный и белый террор написано мало, нет смакования подробностей, как это часто любят, когда пытаются доказать, что одна сторона была хорошей, другая плохой. Немного коснулись белого террора при описании действий разведки и контрразведки, немного красного в главе про дисциплину.
Что касается террора. Автор подробно рассказал про семьи военспецов. Есть устойчивое мнение, что все военспецы работали на красных только потому-что их семьи гнили в Бутылке и пели там шансон. Нет, не пели. Тогда шансон был не так развит, как сегодня. (Шутка).
На самом деле, Троцкий пытался обезопасить красную армию от предательства и измен, вводил приказы переписать всех членов семей военспецов и арестовывать их в случае измены. А в случае гибели наоборот, обеспечить ништяками. Однако, семьи переписывали тоже военспецы, плюс в штабах хватало других дел и как принято в армии, дебильные (как казалось на местах) приказы сверху просто игнорировали. Не было возможности проверить, где на самом деле у офицера семья и есть ли она вообще. В общем, вроде кого-то арестовывали, но быстро отпускали.
Откуда вообще взялся миф о тоннах расстрелянных семей военспецов? Так сами военспецы белым эту херню и втирали, когда попадали в плен. Дескать, не хотел я работать на красных упырей, они семью в заложники взяли. Белые, правда, не особо верили. Хотя, случаи расстрела семей вроде как были, но не в случае с военспецами.

Вообще, в книге прям много интересного, пересказывать полностью не хочется. Автор не ушел в оголтелую пропаганду, как это бывает при работе с гражданской войной, а с использованием кучи источников рассказал, как оно там было и почему кончилось именно так. Книгу однозначно рекомендую тем, кто сможет осилить многа циферок и многа умных букав.