TGViewer
Пролетарское чтиво Пролетарское чтиво @prolread · 1.19K subscribers
Post #130 556
Пролетарское чтиво Решил почитать немного базированной базы. Вообще, благодаря попаданческой литературе я часто возвращаюсь к истории 1917-го года, тому, что ему предшествовало, тому, что было дальше. Если меня спросить, за красных я или за белых, я отвечу формулой лимоновцев…
Царю не верили после Ходынки, Цусимы, за которую никто не ответил, Кровавого Воскресенья, на которое царь лишь поцокал языком, просранной русско-японской по которой не было сделано выводов и никто не был не то что казнён, а даже никого не шлёпнули по попке.
Мне есть что сказать и по промышленности, которая развивалась, но не была в полном объеме русской и деньги от нее утекали в другие страны. По тому, насколько сильно страна погрязла во французских кредитах. Увы, идея книги не подразумевает освещения этих вопросов. Это скорее попытка намекнуть сегодняшним либерашкам, живущим в сытой стране, что не стоит лезть в революцию. Хреновая это затея. Вот только сегодняшние либерашки это дети очень сытых нулевых. А тогдашние революционеры видели периодический голод при том, что в Питере шли балы.
Несомненно, англичанка сделала февраль. Но хрен бы что у них получилось, если бы не внутренние противоречия. Это как сегодня после очередного этнического конфликта кто-то говорит: «эт хохлы лодку раскачивают». Несомненно, хохлы вносят свой вклад в инфодвижуху. Но если бы в России не было проблем с этнической преступностью, хохлам пришлось бы что-то придумывать. Так и в то время. Англичанка лишь подтолкнула страну к пропасти, но выкопали эту пропасть явно не наглосаксы.

Большую часть книги, там где описывалось поведение Гучкова, Родзянко, интеллигенции, журнашлюшек, я думал: «митрополит, вы понимаете, что этой книгой наглядно показываете, зачем нужны были сталинские репрессии?» Сталин очень хорошо видел, к чему приводит отсутствие гулагов для мудаков-вредителей. Перестарался. Бывает. Тем более, на местах арестовывали тоже мудаки-вредители. Это великое наследие Российской Империи навсегда с нами.
Если бы я не знал ситуацию с крестьянством, например, из книги я сделал бы вывод, что царю не хватало гулагов, потому империя рухнула.

Пока писал, вспомнил. Автор приводит в пример рабочих, получавших бешеные бабки на заводах. Бабки реально огромные. Но есть нюанс. Это для высококвалифицированных рабочих. Простое быдло получало немного. Собственно, и сейчас токарь будет получать больше грузчика. Хороший сварщик может спокойно снять жену менеджера, а менеджер ещё будет торговаться. Это касается профессионалов.

Книга понравилась. Я не знаю, могу ли ее порекомендовать тем, кто знает про революционные времена мало, но могу посоветовать тем, кто увлекается этой темой и знает примерно, что как и что откуда растет.
  • 👍 32
  • 👏 6
More from @prolread
  1. Oct 9, 2026Фигур 16. Карело-Финская ССР была включена в состав РСФСР в 1956-м году. Но фонтан калечит…
  2. Oct 9, 2026Post #976
  3. Oct 9, 2026Я не читал на Яндексе ни одну книгу по саморазвитию и самосовершенствованию. Потому-что са…
  4. Oct 9, 2026Редко такое бывает, что написанное мной мне понравилось. Но в этот раз вышло неплохо ИМХО…
  5. Oct 8, 2026Тут вышел новый сериал по Кингу. Керри. У меня вопрос. Как можно маленькую повесть растяну…
  6. Oct 8, 2026«Вечно, Федор ты куда-нибудь вступишь. То в говно, то в партию». Короче, лазил я по маркет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →