Знаменитая речь 25 февраля 1956 года: как из СССР сооружали символ страха

Ровно 70 лет назад в этот день 25 февраля 1956 года на ХХ съезде КПСС была произнесена знаменитая речь Никиты Хрущева, разоблачавшая культ личности Сталина. Как именно с этого момента советская система стала терять свой авторитет на международной арене, и почему последствия тех времен актуальны и сегодня-разбираемся вместе👇🏻

Падение сверхновой

Неожиданно для многих, но до той самой речи 1956 года СССР как страна и коммунизм-как идея, действительно были невероятно популярны в мире. На этот авторитет влиял целый ряд факторов: победа над фашизмом, стремительный научный прогресс, ускоренная индустриализация (меньше чем за 15 лет до начала ВОВ в стране было построено почти 9 тысяч заводов). СССР был символом продвижения идей равноправия- женщины действительно управляли производствами, а не только ходили на митинги в пилотках в формы вульвы; ну а вишенкой на торте были дарованные пролетарию уже в те далекие времена всеобщее бесплатное образованию и здравоохранение. Коммунистические взгляды открыто разделяли Сартр, Пикассо, Бернард Шоу, Брехт, Хемингуэй и Эйнштейн; голливудских сценаристов вырезали из титров к фильмам за симпатии к коммунистам, а абсолютной легенде кино Чарли Чаплину за то же с позором в один день навсегда запретили въезд в США.

И все это на фоне расовой сегрегации в США, где чернокожие ездили в отдельных автобусах аж до 60-х, детского труда в Европе, который был официально запрещён только в 1973 году, и центрального отопления, которое в Англии у рабочего класса появилось ближе к 70-м и то-за немалую денежку. Одним словом, если у кого и был «культ», то скорее у СССР в глазах обычных людей по всему миру (о чем, кстати, особо никогда не пишут в современных источниках).

Что изменилось после речи 25 февраля 1956 года?

Конечно, все изменилось не только и не столько благодаря речи: никто на западе не собирался мириться с нарастающей мощью новой страны, и с этим всячески боролись-как технически, так и идеологически. Уже в августе 1945 в США был разработан и утвержден военный план Тоталити (а в 1949-план Дропшот), предполагавшие бомбардировку крупнейших городов СССР ядерными бомбами- с целью уничтожения 85 процентов промышленного потенциала страны, а также ее населения. Это для примера)
И тот самый «железный занавес» повесил на нас сам запад-во время своей Фултонской речи Черчилль так и сказал «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через весь континент опустился железный занавес». От угрозы в виде СССР запад защищался как мог, и речь Хрущева стала скорее посланием для всего мира: оказалось, что величие СССР строилось на тоталитаризме и репрессиях (с), а стало быть, никакого величия нет.

На обывателя это производило неизгладимое впечатление: популярность СССР в мире стала резко падать, а образ «красного монстра»-активно поддерживаться. The Economist в марте 1956 писал об этом так: «Речь Хрущёва приоткрыла завесу над внутренним устройством советского государства, показав механизм, построенный на терроре и обмане».

Что было дальше? (с)

Ну а дальше шла череда еще более разрушительных, чем речь, реформ Никиты Сергеевича: он ввёл налог на скот, который привёл к массовому его забою, бредил и таки засеял все кукурузой, не подходившей нашему климату и истощавшей землю; неудачно осваивал целину, из-за чего союзу пришлось закупать зерно у запада. Черчилль тогда говорил: «Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха». Сокращал армию, реабилитировал бандеровцев, блокировал развитие нашей кибернетики и подарил Крым УССР. Одним словом, человек-деструктив, с приходом которого многое в стране подошло под откос.

Всей правды мы не узнаем (с), но та речь действительно была заявлением, которое раскололо историю советского союза на до и после. Когда текст того доклада Хрущёва попал в руки Бен-Гуриону, он сказал: «Если это не фальшивка, то поверь моему слову- через двадцать лет не будет Советского Союза». Что ж, почти так оно и произошло🤷🏼‍♀️