Прохорчук Егор

Подарок от секретного Деда Мороза. Весьма занимательное чтение для тех, кто хоть как-то занимается статистикой. Вот два хороших примера, которые приводит автор.

Пример 1: если сказано, что рост двух людей в Москве суммарно должен составить 4 метра 10 сантиметров, то что более вероятно, найти двух людей с ростом 2,05 м или одного 4-х метрового, а одного карлика 10 см?

Пример 2: сумма денег на счетах двух москвичей составляет 400 миллионов рублей. Что более вероятно, найти двух москвичей с наполнением счета по 200 млн рублей на каждом, или одного с 399 миллионами и одного с 1 миллионом? Подумайте об этом.

Причина разных ответов на вопросы в Примере 1 и примере 2 является фундаментальной особенностью поведения капиталистических рынков в отличие от наблюдений, скажем, в геномике…. А причина кроется в «жирных хвостах» распределений.

Я так рад, что понимаю язык капиталистических математиков, но занимаюсь и прикладываю свои знания в геномике. Еще раз всех с наступившим новым 2024 годом!!!

Всех подписчиков с Новым 2024 Годом! Пусть все ваши достойные и искренние мечты сбудутся, оставайтесь верными своей мечте! Отдавайте больше, чем берите! Верьте людям. Все вместе ждем Победы!

Прошу помолиться о невинно убиенном Романе Тимофеевиче. Это папа Владимира Романовича Легойды. Его сегодня жестоко убили в Подмосковье. Ему было 90 лет. Господи помилуй!

Вот оно настоящее бессмертие. Бесконечно живущая медуза, чьи соматические клетки могут претерпевать трансдифференцировку. Могут жить тысячи и тысячи лет. Ну, не о медузах же говорила МС… У людей такого на уровне организма нет. Бессмертных медуз, кстати, исследует Евгений Иванович Рогаев в Университете Сириус в Сочи.
https://www.youtube.com/watch?v=ayOmAJwCMlM

Удивительным размышлением Маргариты Симоньян со мной поделился мой добрый и умный друг. При всем моем уважении к Маргарите Симоновне, к всему тому, что она делает правильного и полезного для нашей Родины, хотел бы прокомментировать некоторые ее утверждения:
А) Ученые считают, что бессмертие не осуществимо в силу фундаментальных объективных причин молекулярного устройства самой жизни. Назову для примера три причины: 1) накапливающиеся ошибки при копировании ДНК при репликации 2) укорочение теломер при каждом делении клеток 3) оскудение репертуара Т клеточных рецепторов. Придется создавать нового человека по примеру голого землекопа (такой долгоживущий африканский грызун)
Б) Фантазии о нанороботах, которые «все починят» есть всего лишь фантазии. Ничего подобного в ближайшей обозримой перспективе не будет. В лучшем случае активируемые сенсоры патологических состояний. К примеру на базе каких то безопасных микоплазм.
В) воскрешение по ДНК. Всегда говорил и повторяю: человек больше ДНК. Пример тому- разные судьбы и психотипы однояйцевых близнецов с одинаковой ДНК. Мы кого из двух по одинаковой ДНК воскресим, левого или правого, если ДНК у них одинаковая?? Более того, воскресить тело по «древней» ДНК можно только в том случае, если мертвеца сразу и правильно заморозить. Во всех остальных случаях ДНК фрагментируется и проходит через шредер. Вы можете восстановить книгу, которая вылезла из шредера?
Г) Про страшный суд по восстановленной памяти. Прости Господи, чушь несусветная. Нейрофизиологи сейчас посмеются.

Тем не менее, Маргарита Симоновна, исходя из абсолютно ложных научных посылов, делает абсолютно правильные человеческие и этические выводы, что говорит о том, что она человек хороший и глубокий. Но приплетать к своим рассуждениям науку не стоит. И без науки Маргарита Симоновна хорошо справляется.
Богу-Богово, а кесарю-кесарево.
https://t.me/margaritasimonyan/13513

Скопилось много материала, которым бы хотелось поделиться. В основном видео. Буду выкладывать по чуть-чуть. Многие тезисы в выступлениях повторяются, поэтому для удобства читателей буду делать акценты на чем то новом в каждом выступлении. Начнем с лекции В МГУ им М.В. Ломоносова (хотя до сих пор я уверен, что в Москве только один университет, и это МГУ). Ссылка на всю лекцию "Этика геномного редактирования прилагается". На что хочу обратить особое внимание:
1) 12м 40 сек – 16м 30 сек. Как можно изничтожить целую популяцию животных путем генетического редактирования. На примере комаров. Но есть и примеры по грызунам в австралии. В целом ничего не мешает, кроме времени такого эксперимента, изничтожить и людей.
2) 21м 00 сек- 25м 40 сек. Почему нельзя создавать эмбрионы человека с заранее заданными свойствами? Поговорили об эмбриональном редактировании. О технических и этических запретах.
https://www.youtube.com/watch?v=tHQnhF4O0ec

Вот ровно то, о чем я писал выше в сообщении "О крови и ДНК". Ситуация, описанная в том посте, реализовалась. Но только не с евреями и палестинцами, а с турками и греками. Интересно! https://t.me/svezhesti/94683

В РНИМУ им. Н.И. Пирогова расскажут о борьбе специалистов с инфекционными заболеваниями

6 декабря (начало в 17:30) в аудитории Б3 Университета пройдет очередная лекция цикла «Научная среда». Ее темой станет «Эпидемиологическая гармония: совершенствование мониторинга за инфекциями для безопасного завтра».

Пандемия новой коронавирусной инфекции (COVID-19) оказала катастрофическое влияние на демографию и экономику в глобальном масштабе. Государственные системы здравоохранения большинства стран мира, включая Россию, поставили перед специалистами задачу взять под контроль распространение вируса.

О том, как государства боролись с инфекцией, почему не удалось локализовать вспышку и когда исчезнет коронавирус, расскажет Камиль Фаридович Хафизов, заведующий лабораторией геномных исследований Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора.

Для очного участия необходимо пройти регистрацию по ссылке. Также можно подключиться онлайн, а здесь — ознакомиться с записью предыдущих лекций.

О крови и ДНК.
Уважаемый командир Ходаковский поднял вопрос о выяснения степени русскости по ДНК. Во всех своих текстах я отстаиваю позицию, что человек больше, чем ДНК. Но теперь хочу пояснить особенно. И на примере, который к русским не имеет отношения. Разница в ДНК между евреем и палестинцем не может быть основанием для того, чтобы объяснить их взаимную вражду. Эта разница не может объяснить особенности их культуры, а наоборот, культура, доминируя над генетикой, предопределяет их взаимное перетекание из жертвы в палача и наоборот. Но есть один нюанс. Представьте себе, что еврейский ребенок с младенчества рос в палестинской семье, вырос в той культуре, не зная, что по ДНК он еврей. Кидал камни в ЦАХАЛовских солдат, его самого травили эти солдаты слезоточивым газом. Но ребенок этот не знал, что он еврей, а не палестинец. Так и вырос с этим знанием. А дальше было так. Прилетел волшебник в голубом вертолете и подарил на день рождения не пятьсот эскимо, а генетический тест 23andMe. И этот парень (раз он бросал камни, то пусть будет парнем) узнает, что он по ДНК чистокровный еврей (аллюзия с ШирлиМырли). И вот тут начнется самое интересное. Если это еврейство по ДНК начнет его разъедать изнутри, если он почувствует себя евреем больше, чем палестинцем, то значит он будет евреем, уйдет из ХАМАСа и перейдет в ЦАХАЛ и начнет теперь сам гонять палестинцев. Или вопреки ДНК он останется палестинцем? Как сильно он будет привязан к палестинской культуре, если вдруг государство Израиль предложит ему гражданство на основании теста ДНК? Предложит блага израильтянина, работу, а не гетто, жилье и все остальные привилегии израильтян над палестинцами… Как он себя поведет? Вот при чем тут ДНК? Разве ДНК предопределит его поступки? ДНК всего лишь семафор, указатель на то, в какой культуре он может реализоваться. Представляете, как его душа превратится в поле битвы двух культур… Но при чем же тут ДНК? Иногда вместо ДНК может выступить цвет кожи, форма носа, цвет волос и проч… и человек, который вырос в органичной окружающей его культуре, начнет чувствовать себя нам инородным телом. Но при чем тут ДНК? Мы приходим к тому, как взаимодействуют и борются между собой культуры. Я в культурологии ничего не понимаю, но точно знаю, что ДНК тут ни при чем. Но и вижу и знаю массу примеров трагедий, на личном уровне и на общественном, которые происходят, как только к этой борьбе приплетается ДНК. Как только мы говорим, что человек не больше своей ДНК, то это путь в никуда. Хоть у меня и намешано кровей, но я обошелся, слава Богу, без борьбы- я русский.

Об искусственном интеллекте.
МИГ много пишет про искусственный интеллект. Боится, что ли, его? Конечно, у ИИ есть теперь целая армия жрецов, последователей, своя десятина в виде венчурного финансирования. Я отчасти вовлечен в создание некоторых инструментов помощи врачу с использованием ИИ. Я также получаю штрафы, которые назначаются искусственным интеллектом. Важно отметить, что и в случае медицины и в случае со штрафами, все же заключения подписывает врач в первом случае и офицер полиции во втором. Т.е. финальный контроль остается за человеком. А вот FPV дрон, что летит под Авдеевкой и выискивает Леопарды, потенциально способен провести атаку без оператора (пусть не сейчас, но в ближайшем будущем, и не под Авдеевкой, а скажем под Львовом). Т.е. в условиях активной работы РЭБ противника, когда связь с оператором прервана, финальное решение может принять ИИ без участия человека. Может ли такой дрон ошибиться и ударить по своим? Может, конечно же. Но и дружественный огонь под людским контролем никто не отменял. Сможем ли мы доверить ИИ делать заключения вместо врача и офицера полиции в ближайшем будущем? Думаю, что да. И меня не очень пугает эта перспектива. Предлагаю задуматься о том, а чем будут заняты освободившиеся врачи и полицейские, не говоря уже о всех остальных профессиях. Что они будут делать? Если в освободившееся время они будут придумывать механизмы контроля ИИ, создавать новые интеллектуальные системы, осваивать всю нашу бескрайнюю страну, то это совсем не плохо. Если же их свободное время будет использовано для деградации, отдыха и наслаждений, то в какой-то момент они не смогут контролировать разросшееся царство ИИ просто потому, что не смогут решить простое дифференциальное уравнение, а после этого произойдет и атрофирование воли. Значит, надо задуматься над тем, как и чем занять освободившиеся людские ресурсы. Последнее крупное и, что особенно важно, очень быстрое освобождение людских ресурсов произошло в 1910-1930 годах, когда за счет индустриализации огромные массы русского крестьянства стали не нужны на земле, а стали нужны на заводах. Мы помним, что это привело к социальной революции 1917 года. Освободившиеся сейчас трудовые ресурсы мы как собираемся использовать? Вот это представляет собой актуальную проблему, которую надо решать. А не бояться с религиозным чувством нейросеток, линейных и логистических регрессий и машинного обучения. Мы же не луддиты.

О фундаментальной науке
В прошедшую среду в рамках 3 конгресса молодых ученых в Сириусе прошла встреча первого лица нашего государства с узким кругом этих самых молодых ученых. Так получилось, что из этого узкого круга одна девушка, Алина Демкина, делала диплом в моей лаборатории, а с Андреем Манаховым мы плотно взаимодействуем в консорциуме по исследованию древней ДНК населения русской равнины. Оценивая в целом положительно сам факт приобщения высшего руководства страны к фундаментальной науке, а Алина и Андрей, да и большинство других участников встречи именно ее представители, хочу отметить, что общая система поддержки фундаментальных исследований сталкивается с целым рядом проблем в России. Отвлечемся от процедуры выделения грантов в РНФ, принципов отбора заявок по Приоритету2030, НЦМУ, Передовых инженерных школ и других инструментов поддержки науки и образования, - это очень сложная и политизированная область, которой я бы не хотел касаться. Но вот, что важно понимать в этой связи.
Основная проблема в России заключается в том, что различные научные институты, университеты, да и целые ФОИВы не видят себя в рамках больших междисциплинарных и межведомственных проектов. Все гребут под себя, считая, что именно их организация самая достойная для финансирования. Все хотят быть главными (это про деньги). Отчасти это происходит в силу недостатка ресурсов. Но налицо и нежелание кооперироваться для выполнения какого-то государственного мегапроекта. Создание консорциумов равноправных участников, где никто не доминирует, не тянет одеяло на себя, подчиняет свою работу общей цели, по крайней мере, в области биологии, является большой редкостью, таких консорциумов практически нет в нашей стране и достаточно много на Западе и в Китае. Отчасти это следствие близорукой позиции Министерства образования и науки, чьи чиновники в силу того, что не понимают того, куда движется современная наука, не способны сформулировать мегапроект биологического направления, который бы объединил оставшихся (и географически и по возрасту) дееспособных ученых. МОН считает, что «рынок сам порешает». Уже «порешал» за 30 лет… Но и сами ученые, получив большой грант уровня сотен миллионов или миллиарда рублей, тратят его на поддержание жизни отдельных лабораторий или реализации интересных, но «индивидуальных» проектов. Не то чтобы не нужно поддерживать отдельные лаборатории, конечно нужно, но отсутствие в России биологического мегапроекта есть результат импотенции научных чиновников, с одной стороны, и индивидуализма отдельных, пусть и сильных, институтов. На этом фоне озвученное Андреем Манаховым (видео с 1.20.20) предложение о формировании крупного инфраструктурного проекта по палеогенетике в России является редким и приятным исключением. Отцами этого консорциума можно считать академиков Макарова Н.А. и Рогаева Е.И., а мне выпала скромная роль предложить сделать из него общероссийский инструмент для археологов. По идее теперь любая древняя кость может/должна быть проанализирована в России, а не вывозиться за границу. Решение проблемы самостоятельной генерации генетических данных, их математического анализа, изотопного картирования образцов, интеграции результатов в археологические и исторические гипотезы, - все это необходимая для нашего цивилизационного развития область междисциплинарной исследовательской активности. Хорошо, что Андрей озвучил это при Путине. Будем надеяться, что такой инфраструктурный проект оживет. Но и помним, сколько людей на смогло попасть на встречу с президентом, а их исследования, быть может, настолько же важны для страны…Надо все же что-то менять в управлении нашей фундаментальной наукой.

Последние две недели выдались очень напряженными. Проигранные выборы директора ФИЦ Биотехнологии, конференции, студенты, разъезды в Сириус и Сургут, крестины….Писать не было времени. Были такие путевые заметки, которые вот теперь я систематизировал в самолете и поделюсь с подписчиками сразу несколькими постами.

Ну вот и купили машину. Поменяли масло. Руслан со своими ребятами погонят сейчас ее на фронт. Ещё раз всем большое спасибо за помощь!

Дорогие товарищи и друзья! За сутки мы собрали без малого 390 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы купить машину буханку. Сегодня Руслан, муж Даши, и начальник автоподразделения его отряда постараются приобрести автомобиль, который территориально находится в Домодедово. Отчёт о расходовании собранных средств обязательно предоставим. На этом сбор закрываем! Хочу поблагодарить вас всех. Наше дело правое, победа будет за нами.