Генетические технологии как оружие? Что важно понимать в связи с этим:
1. В силу того, что люди очень похожи между собой генетически (на 99,9%), то создать вирус или бактерию, которая избирательно будет уничтожать только один этнос или расу, практически не представляется возможным. Убить всех русских (заодно и всех славян), но потерять 80% немцев и 75% французов… Такая себе перспектива.
2. Это не отменяет опасности биологического оружия: неселективные генноинженерные вирусы и бактерии, а «своих» заранее привить. Но незаметно привить миллионы людей очень сложно в наше время.
3. История с коронавирусом, рукотворным или нерукотворным, показала динамику распространения вируса по всему миру в условиях глобального мира, в условиях свободного перемещения людей и грузов. Миграции животных, как переносчиков, тоже не отменить.
4. Что мог иметь в виду президент Путин, когда говорил об опасности генетических технологий в контексте «оружия страшной разрушительной силы»? Позволю себе предположить, что в первую очередь речь о двух возможных сценариях

Сценарий А. Наподобие москитных комаров или домашней мыши в Австралии можно ограничивать фертильность одной популяции по сравнению с другой. Для этого надо бы создать трансгенных людей, которые бы несли некую генетическую кассету, которая бы подавляла фертильность, скажем, женщин. Тогда такая популяция через какое-то время, за которое эта кассета «продрейфует» в достаточное количество особей, перестанет размножаться. Для этого нужно либо много времени (у человека одно поколение 25 лет), либо тотальное создание трансгенных людей, что кажется несколько фантастическим на данном этапе развития нашего общества. Возможность генетической модификации гамет (сперматозоидов или яйцеклеток) уже взрослых людей практически сведена на нет (нет места написать поподробнее об этом)

Сценарий Б. Более вероятный. С помощью клеточной инженерии и геномного редактирования создать людей, которые так или иначе будут превосходить нередактированных. Плюс возможность провести несколько поколений размножения человека в пробирке за год, скажем (получение гамет из соматических клеток и тд). Все это может привести потенциально к генетическому неравенству, разному времени жизни редактированных и нередактированных. Но сегодня это пока все же как некая антиутопия, нежели реальность. Хотя технология так быстро движется, что лет через 10 можно пересмотреть этот прогноз.
Так что пока нам надо активно заниматься и развивать генетические технологии для лечения и диагностики, но по своему военному потенциалу они опасны только потенциально, а не практически. По крайней мере сегодня.