Развивая немного эту мысль. Понятно, что бОльшая часть общества (назовем ее «большой народ») не может и не хочет участвовать в постоянных открытиях (творческих, научных, технологических). Тогда эта часть делегирует некоей «элите» (назовем ее «малый народ») доверенность на прогресс. Большой народ надеется на то, что творческий потенциал «малого народа» будет охранять его традиционный уклад, защищать от внешних и внутренних врагов. За это он будет питать «малый народ» энергиями в прямом и переносном смысле. Но на практике не только в нашей стране, но и во Франции во времена Великой революции, и сейчас в западном мире, «малый народ» постоянно предает интересы «большого». За это с определенной периодичностью и «большой» наносит ответный весьма жестокий удар по этой элите. Достаточно глубоко эту тему изучал в 1970-е года математик Игорь Шафаревич (за открытие общего закона взаимности и решение обратной задачи Галуа для разрешимых групп он получил Ленинскую премию в 59 году). Мы же хотим всего лишь обрисовать идеальный вариант, когда «большой» и «малый» народ живут в гармонии. Возможно ли такое? Или идея прогресса всегда делает элиту оторванной от традиции, а озлобленный предательством «большой» народ раз за разом вырезает (в переносном смысле, хотя иногда бывает и в прямом) «малый»?