Раз в дискуссии к предыдущему посту возникла фигура Роберта Сапольски, то попробую в его кюче порассуждать о феномене детей и родителей. Вот несколько злободневных фактов.
1) Москвичка Дарья Богданова из Брюсселя призвала к ядерной бомбардировке Москвы. Ее мама в Москве, я ее хорошо знаю, член корреспондент РАН, директор большого уважаемого института медико-биологического профиля, достойный человек.
2) Михаил Локшин. Режиссер вышедшего фильма Мастер и Маргарита. Четко обозначил, что против нас в нашем деле на Украине. Его отец американский коммунист Арнольд Локшин. Ему уже за 80, попросил политического убежища в СССР в 1986 году, все понимает про американский империализм. За нас. Семья его покинула (там «тусовочка» и ВШЭ), живет один в Москве, работает в онкоцентре Блохина.
3) Татьяна Долматовская из Лондона запретила исполнять русским песню деда Евгения Долматовскго «На Берлин». Она сама была успешной директоркой, а ее муж- успешный в России повар Евгений Зимин. Дед, Евгений Долматовский, фронтовик и не замазан участием в постперестроечном шельмовании Родины.

Менее злободневных примеров таких пар еще полно. Леонид Кравченко (Гостелерадио СССР)- Антон Орех; Борис Пономарев (секретарь ЦК КПСС)- Илья Пономарев. Сталин- Светлана Аллилуева… Что об этом можно сказать с точки зрения этики Сапольски? Напомню, что Сапольски утверждает, что свободы воли нет, что все действия и поступки детерминированы внешними обстоятельствами, воспитанием, генетикой. Если так, то как в семьях, в которых вроде как идеи и атмосфера «+», вырастают дети «-»? Если Сапольски прав, то человек практически заранее предопределен в своих воззрениях и чуть ли не поступках. Т.е. ДНК и какие то ранние детские впечатления, которые невозможно даже контролировать воспитанием (а иначе как в таких семьях вырастают уроды?) и атмосферой в семье (или все же атмосфера была с гнильцой?) полностью формируют все поступки и мысли человека. “…Мозг, сформированный эволюцией и обучением, как дуло пистолета у виска, вынудил нас поступать так, а не иначе. Вынужденные действия не заслуживают благодарности и наказания. Значит, устарела вся система правосудия. Преступник не отвечает за свои преступления. Герой — это как родиться красивым — за свои заслуги. Значит, нужно не судить и благодарить, а лечить…” Хотим ли лечить означенных персонажей? Но что-то мне говорит, что они бы нас не лечили, а просто строго наказывали. И здесь невозможно переспорить Сапольски. Как только ты приведешь пример благоразумного разбойника, то будет возражение, что это не его свобода воли привела к обращению к Христу, а некоторые нейроны были предопределены и предрасположены к такому шагу. Важна ли причина того, что дети достойных людей стали предателями? Или эти примеры говорят нам, что стоит быть существенно внимательнее к себе и своим семьям? Я склоняюсь не к предопределенности, а к большей строгости к себе, к своим детям, к тем примерам, что мы подаем им. А дальше- воля Божья, что из них получится.