Кому лень дальше читать, сразу скажу, что в целом вся его деятельность в области генеалогии есть некий околонаучный шлак.
Любой
Анатолий Алексеевич выпустил свою новую книгу и приурочил ее презентацию к обсуждению нашей работы по Рюриковичам. Есть видео, даже даю ссылку на него, послушайте сами. В нем все авторы (я, так в первую очередь) нашей работы по сыну Александра Невского предстают русофобами и норманистами. И нет повода обсуждать эту реплику ученого химика о предмете, который не является его профилем. Но мне хочется предостеречь всех увлеченных наукой и прогрессом русских людей: клесовщина это шлак от генеалогии. Это не наука. Это из области веры. Он хороший и искренний человек, наверное, но к науке это не имеет никакого отношения. Будьте осторожны.
Чтобы хоть как-то проиллюстрировать ярким примером ошибки Анатолия Алексеевича, я бы хотел привести следующую семейную историю. Представим себе ситуацию, в которой отец ребенка есть сын русского человека с у хром гаплогруппой R1а и негритянки, а мать ребенка есть дочь русской женщины с митохондриальной гаплогруппой H2b и негра. Ребенок таких родителей по Клесову будет абсолютно русским- и по мужской у хромосоме и по митохондриальной ДНК. Но по факту у него будет 50% вариантов генов, характерных для негроидного населения.
Излишняя концентрация на гаплогруппах У хром и митохондриальной ДНК есть признак науки прошлого века. В веке 21 наука оперирует полными геномами. Но математическая статистика в этом случае становится существенно «тяжелее». Я очень советую хорошему ученому Клесову А.А. разобраться с математикой аутосомных маркеров. А простым русским людям не вестись на демагогию, которой кишат его книги. Я очень ценю гражданскую позицию Анатолия Алексеевича, но ненавижу идиотизм его идей. От этих идей и книг вреда для России больше, чем от правильной патриотической позиции самого автора. "Мне одинаково дороги и истина и