Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине в 2023 году стали Каталин Карико и Дрю Вайсман за исследования, которые легли в основу разработки мРНК-вакцин против COVID-19. Что важно понимать в этой связи.
1) Механизм действия (см картинку). Слово «модное» в науке не любят, но все им пользуются. Вот мРНК вакцины сейчас в моде. Как известно, мРНК является матрицей для синтеза белка. мРНК того белка, который хотят наработать в клетке химически синтезируют в пробирке, упаковывают в жировую каплю, и вкалывают внутримышечно. Жировая капля «находит» клеточную мембрану, которая во многом тоже состоит из жиров, сливается с ней и отлает синтезированную мРНК в клетку. Клетка производит белок, экспонирует его на своей поверхности, что вызывает цепь иммунных реакций. Это очень кратко. Рассмотрите картинку на досуге
2) Основной вопрос: почему так быстро, всего за три года, дали самую главную научную премию мира технологии, которая должна доказать свою безопасность (эффективность вроде как показана) в течении десятилетия? К примеру, Макс Тейлер (Max Theiler) получил нобелевскую премию за создание вакцины от желтой лихорадки в 1951 году. А создал ее в начале 30-х годов (первое широкое применение в Западной Африке в 1934 году). Т.е. от широкого применения до получения премии прошло 17 лет. Большинство открытий именно так и «созревают», проходя проверку временем. Мы выше писали о высокотемпературной проводимости- оказалось туфта. Почему же в случае с мРНК вакцинами решили так ускориться? Фармкомпании надавили? Или грядет новый более опасный, чем ковид, вирус, и надо срочно создать реноме дешевым и простым мРНК вакцинам?
3) К сообщениям, что мРНК вакцинация небезопасна нужно относиться с научным вниманием, но без обывательского подобострастия. Только время и скрупулёзная и непредвзятая научная аналитика способны прояснить вопрос о безопасности мРНК вакцинации. Ведь и сами липосомы (жировые капли), и молекулы, которыми модифицируется синтезированная мРНК для повышения стабильности, все это может повлиять на работу сложнейшей молекулярной машины такой, как организм человека.
Нужно время, чтобы оценить правильность решения нобелевского комитета.