甚至这与 Surge 以后是否支持 VLESS 都无关,只能说 VLESS 这波只是引 Surge 彻底露出鸡脚罢了,我说了虽然 Surge 市场份额是一坨,但作为“最贵的客户端”它已经切实导致了一大批机场不愿放弃高利润的“高端用户”以至于 AnyTLS 自签证书加 allowInsecure,不管 GFW 是采取前段时间测试过的针对这种类型节点的直接封禁还是后续的明面上不管但暗地里 MITM,这不都是你 Surge 已经帮 GFW 搞出来的这么多的蜜罐吗?那都已经这样了 mieq 还有啥可狡辩的?说你被邪教洗脑到非蠢即坏了有任何问题吗?对不起我忘了这其中 mieq 甚至还“功不可没”,搞了半天你也是狼人啊?
Post #3120
7.82K
Project X Channel 都不讲逻辑
逻辑怪 mieq 又出来逗大家伙笑了,竟然说我泼脏水,你闭源 Surge 早就被收编了不是刘某人自己爆出来的基础事实吗?mieq 睁眼说瞎话颠倒黑白到底是谁不要脸?从十年前有关部门指导 Surge 售价开始刘某人就已经与他们建立了长期联系、Surge 就和国内那些互联网公司搞审查一样完全听令于有关部门了,刘某人敢说一个“不”字吗?依旧是群友 L0ader 锐评“你想想,一个搞代理的公司,在墙内合法纳税,这是什么成分”,就 Surge 这些个成分这不实际上就是个老王 VPN?都已经明面上被收编了甚至还闭源、塞了什么东西都不好说,这不谁用谁傻逼?竟然没在十年前就被冲烂?还腆着个 B 脸不下架呢?
甚至这与 Surge 以后是否支持 VLESS 都无关,只能说 VLESS 这波只是引 Surge 彻底露出鸡脚罢了,我说了虽然 Surge 市场份额是一坨,但作为“最贵的客户端”它已经切实导致了一大批机场不愿放弃高利润的“高端用户”以至于 AnyTLS 自签证书加 allowInsecure,不管 GFW 是采取前段时间测试过的针对这种类型节点的直接封禁还是后续的明面上不管但暗地里 MITM,这不都是你 Surge 已经帮 GFW 搞出来的这么多的蜜罐吗?那都已经这样了 mieq 还有啥可狡辩的?说你被邪教洗脑到非蠢即坏了有任何问题吗?对不起我忘了这其中 mieq 甚至还“功不可没”,搞了半天你也是狼人啊?这下全都能解释通了
Telegram Project X Channel 那确实 GFW 连 DMIT 牌 Apple 都忍不了,某些机场/小白竟然以为自签证书加 allowInsecure 能没问题,经典主动探测是意淫/回落是自慰什么的?又帮 GFW 上大分了,其实我去年就说过就怕用 AnyTLS 的机场搞这种东西,还是太保守了没想到直接成标配了,还好近期 GFW 对翻墙的策略是动态清零,这要搁以前不就全成蜜罐了吗?顺便提醒一下 UTC 2026.6.1 开始 Xray-core 自动禁用 allowInsecure 了,机场没 pin 证书的话就不该继续使用,我只是希望只要你用… 甚至这与 Surge 以后是否支持 VLESS 都无关,只能说 VLESS 这波只是引 Surge 彻底露出鸡脚罢了,我说了虽然 Surge 市场份额是一坨,但作为“最贵的客户端”它已经切实导致了一大批机场不愿放弃高利润的“高端用户”以至于 AnyTLS 自签证书加 allowInsecure,不管 GFW 是采取前段时间测试过的针对这种类型节点的直接封禁还是后续的明面上不管但暗地里 MITM,这不都是你 Surge 已经帮 GFW 搞出来的这么多的蜜罐吗?那都已经这样了 mieq 还有啥可狡辩的?说你被邪教洗脑到非蠢即坏了有任何问题吗?对不起我忘了这其中 mieq 甚至还“功不可没”,搞了半天你也是狼人啊?
- 👍 78
- 😁 22
- ❤ 5
- 🎉 4
- 🐳 3
- 💯 3
- 🔥 1
- 👏 1
- 🗿 1