看到“滥用 CDN 也是反审查”这条实在蚌埠住了。反审查的基础，或者说在受审查的网络中建立秘密通讯的基础就是增加 collateral damage，使审查者不敢轻易一刀切，就像 CDN 上有很多正经网站，审查者不敢轻易封 IP。如果用 CDN 不算反审查，那我们准备的其它方法，以及 net4people bbs 上的一些新方法干脆就别看了。我就不说某人天天喷滥用 CDN 还不删那些传输层了，嘴上说着不要身体却很诚实。只是想知道在某群人的观念中，既然用 CDN 不算反审查，我也很好奇是死磕特征拉满已被封死的全随机数算反审查，还是喷 TLS in TLS 是炒作算反审查，还是和别人内卷抢带宽结果流量过大被 ban 了算反审查？真就挺搞笑的。况且“滥用 CDN”的对立面，当前的直连主力 REALITY 也是我写的这件事是一点都不提，REALITY 也是完整的 TLS 且更安全，还可以用别人的域名以增加 collateral damage，审查者得想其它办法，这也是大家会捐款的主要原因之一。况且别的项目早就在收捐款，他一开始进代理圈写 SagerNet 和 AnXray 就是为了钱，而我们是投入很多时间精力后为了补偿成本才开始募捐，发 NFT 只是一种募捐的 clever way，事实证明效果确实更好，并且我们还有直接赠予 NFT 以激励贡献，或者是悬赏某一功能等人揭榜，会使 Xray 这个项目发展得更好，我不觉得有任何问题。