Post #349
959
Хорошее интервью по «Непокою» с Шмельковым сделал Костя. Приятно знать, что некоторые разгаданные радости фильма разгаданы справедливо. Да и в прокате вроде мультфильм неплохо себя чувствует. Но вообще я хотел написать про «Одиссею» Кристофера нашего Нолана. Сходили, посмотрели. Ожидал, честно, худшего. Думал, что засну, но не заснул даже на минуту, несмотря на поздний час. Понятно, что античникам это смотреть не надо. Понятно, что на месте типичные нолановские темы (флэшбеки эти, монтаж дикий; так сказать, метод плетения ковра, как у Пенелопы) и проблемы (он реально думает, что зритель очень тупой и по двадцать раз одно и то же твердит, выказывая чудеса элоквенции). Но это терпимо. Это, так сказать, авторский почерк. Но ряд эпизодов решен очень классно. Полифем, Цирцея, Аид — это было хорошо. Сирены тоже смешные. Да и пейзажи эффектные. Жаль, Калипсо-Терон превратили в какую-то жену алкоголика. Но да ладно. Тут и Афина за психотерапевта, не страшно. По-настоящему раздражает разве что финал с каким-то утомительным боевиком порубания женихов. Душновато. Кастинг кажется отвлекающим маневром вроде троянского коня. Как и костюмы (поклонники исторической точности умиляют). Впрочем, попытки расширить Одиссею во все стороны, включая Орестею, умиляют не меньше. Нолан, даешь новую киновселенную! Самое трогательное — это мутация Одиссея в простого честного пацана (Дэймон тут как влитой сидит; жаль, нету Аффлека-Менелая), который всего раз придумал какую-то хитрость, того самого коня (так страшно похожего на курский газопровод), и с тех пор мучается от своего трикстерства, столь уместного на войне и такого неблагочестивого в нормальной жизни. Он же даже с кабаном на охоте предельно честен. В общем, получилась скорее экранизация известного стихотворения Иосифа Александровича Бродского, а не Гомера. По времени кино. Актуальное, щедрое, только рамка кадра какая-то противоречивая.
- ❤ 43
- 🤝 6