Прочитал у Базы, что в Москве разработчика заподозрили в прохождении собеседования с помощью ИИ. И теперь СБ, как там написано "крупной ИТ-компании", на полном серьёзе присылает список вопросов, среди которых есть "знакомы ли Вам программы Codex и ShadowHint".

Интересно, как можно в августе 2026 года разработчику не знать, что такое Codex? И что это за ИТ-компания такая, что не пользуется тем, о чём спрашивает.
При этом логику безопасников я понимаю. Собеседование — проверка человека, а не его подписок. Если кандидат сидит с суфлёром в оверлее, вы нанимаете не инженера, а чужой инференс с задержкой в полсекунды. Это честная проблема, и она реально выросла за последний год. А если он ещё и использует ИИ вне контура и без разрешения, сливая туда код, то это уже прямая дыра в ИБ.

Но кажется, что разработка без ИИ в 2026 — это не безопасность, это утопия. Причём утопия задним числом: она описывает мир, которого уже нет, и предлагает нанимать людей, как будто он ещё есть.

То есть при найме должны быть другие вопросы уже. Не ответь на базовые вопросы, а объясни, что вот эта штука делает, и почему ты оставил её именно так. Тридцать минут разговора по чужому коду закроют вопрос понимания профпригодности человека. В собеседованиях на контентные позиции такая же проблема, кстати. Просить написать текст уже кажется очень глупой задачей на тестовое.

А при работе запрещать ИИ, потому что ИБ. Ну удачи... Это как запрещать пользоваться смартфоном уже.

Короче, любопытный кейс. Интересно, напишут ли чем закончилась проверка.