Тем временем, из Китая поступают интересные подробности. Пишут, что западные аналитики неверно истолковали возвышение шанхайца Ли Цяня (будущего главы Госсовета, по нашему - премьер министра), и ставка Си - не на его «жесткость», а на его понимание природы роста технологического предпринимательства. Это существенная коррекция понимания происходящего в Китае.

«Ли изучал деловое администрирование и имеет степень магистра делового администрирования в Гонконгском политехническом университете, ведущей азиатской школе бизнеса и технологий, финансируемой гонконгским магнатом Ли Ка-Шингом. Он поддерживал технологическое предпринимательство как передний край развития Китая.

Помимо прочего, Ли был одним из самых заметных сторонников Джека Ма в руководстве Коммунистической партии Китая. Он привез Tesla Илона Маска в Шанхай. Его назначение подтверждает поддержку руководством частной индустрии высоких технологий.

Ускоренные технологические инновации и развитие талантов STEM были ключевыми словами в отчете о работе Си. Вместо этого западные аналитики (и госсекретарь США Энтони Блинкен) отметили повторение давней политики Китая в отношении Тайваня.

Ли был выбран за его послужной список экономических и финансовых инноваций в Шанхайской зоне свободной торговли, за привлечение крупных иностранных инвестиций (рост на 32% в 2021 году, несмотря на Covid) и за программные документы по экономическому развитию, которые он написал для Си в качестве его помощника в Чжэцзяне.»

«На протяжении всей своей карьеры Си показал себя мастером наиболее характерного маневра в китайском имперском управлении: маневрировать в одном направлении, чтобы обезоружить потенциальных противников, и готовиться двигаться в другом.»

«В течение последних двух лет Си принял риторику о перераспределении доходов под лозунгом «общее процветание» и принял жесткие меры в отношении потребительского интернет-сектора Китая. В классическом китайском стиле он принял риторику элементов коммунистической партии, против которых он больше всего выступал, только для того, чтобы решительно двигаться в противоположном направлении.

Идеологически ослепленные западные аналитики и чиновники постоянно упускают суть. Китайское государство является наименее идеологизированным и наиболее безжалостно прагматичным образованием в мире. В той мере, в какой ее лидеры преуспевают, они достигают процветания и безопасности любыми средствами, необходимыми для достижения их целей.

Си знает, что государственная промышленность Китая слишком склеротична и коррумпирована, чтобы возглавить переход к цифровой экономике, и что китайскому государству нужны частные предприниматели, чтобы взять на себя инициативу. Но он также знает, что укоренившиеся политические круги, связанные с государственным сектором, будут не только роптать на внезапное появление предпринимателей, но и предпринимать решительные политические действия.»

««У [Ли] гораздо более близкие отношения с Си по сравнению с [премьером] Ли Кэцяном. … Си, скорее всего, даст ему гораздо больше возможностей и полномочий для управления экономикой», — заявил в интервью South China Morning Post Дэн Юйвэнь, бывший заместитель редактора Study Times, официальной газеты Центральной партийной школы.

Чтобы остаться у власти, Си или любой другой китайский лидер должен успокоить старую гвардию и развеять народную зависть к недавно разбогатевшим, позволив предпринимателям возглавить экономическую трансформацию.

Но основная цель Си, повторенная в рабочем отчете, состоит в том, чтобы к 2035 году сделать Китай страной с умеренно процветающей экономикой. Для этого Китаю необходимо, и он должен достичь темпов роста валового внутреннего продукта (ВВП) в пределах от 4% до 5% в год.»

https://asiatimes.com/2022/10/misreading-xi-and-the-rise-of-li/