С т.зр. big picture, Дуров стал врагом сразу с 3-ех углов государственных монополий: 1) для слежки спецслужбами, 2) цензура соцсетей и 3) эти ваши крипто. Выглядит как пункт 2 и есть шансы отскочить? ((

1. СЛЕЖКА

Спецслужбы привыкли за полвека слушать телефоны, и инеты, сотовую связь по миру - собственно, Сноудена за это и ловят - раскрыл доки про все эти Echelon, Prism 2007 года итп - США шпионят и за своими союзниками, не говоря о мире. Еще частные израильские фирмы/Pegasus продают властям по миру софт взлома Вотсап итп
А
Также шифрователь emails Lavabit в 2013 закрылся, не стал давать ключи шифрования Сноудена. Тезис спецслужб традиционный: типа слежка помогает выявлять штуки а-ля отмена концерта Тейлор Свифт 1 мес назад в Австрии где мог быть десяток тыс жертв

Но

С др. стороны, secret chats в тг (ключи у юзеров) схожи с Signal Messenger - 40 млн MAU, в 20x меньше тг, с 2016 едут, а Тг 11 лет. И пишут, что это все легально
- И в US, НКО, крутой дядя замутил (кстати мочил тг что НЕ secret chats все в облаке в открыты),
- И в EU, групповые чаты до 1000 чел
Дорогу этому проторило шифрование emails от PGP/Pretty Good Privacy в 1991, и пионеры шифропанка (появились во времена когда сильная криптография в US считалась как оружие)

Т.е. дело не в secret chats? Но брат тоже в розыске.. Ну и еще может Павел пытался уклоняться от выдачи не шифрованной переписки? (Или я слишком наивный?)
+
На масштабе 900 млн юзеров (каждый 8ой житель Земли) даже по метаданным и списку контактов и GPS - можно бездну данных извлекать. Фб итп все выдают по дефолту, если решение суда есть - что почитать? Или только ждать еще Сноудена? ))

2. ЦЕНЗУРА СОЦСЕТЕЙ РАСТЕТ

Типа как Маска же Твиттер в EU/Ирландии/UK обсуждают запрет из-за излишней свободы слова. В Бразилии тоже хотят. Уже давно запрет в Китае, Иране, Корее, Туркмении
- Европа, с т.зр. законов, относится к онлайн медиа как к газетам
А
- США, благодаря случайной поправке в 90ые, как к телефонной сети - и говорят это и позволило инету стать таким, каким он был до 2010го

В 2022 EU приняли Digital Services Act (в целом норм, я почитал) и хотят его соблюдения - оч задело социалистическо-бюрократическую EU игнор/медленная реакция?
И
Дуров считал, что он лайфхакер - без реакции на все запросы (многое и удаляли, все ОК!), но и без избыточного штата на compliance - Youtube модерируют 20к людей, Fb/инсту 15к. Сколько было внешних модераторов у тг?

В США идут дебаты “а как бы усилить модерацию”, Маск пытается противостоять, тренд печальный
- Фб автоматом 16 тем блочит нейронками и перенесли и в open-source Llama3 (!)
- Премьер UK обижался на Маска что Твиттер должен модерировать розжигание когда в UK эти протесты шли (там уже десяток лет сажают тыщу чел в год за посты/комменты, если против вокизм или за hate speech)
- Трампа блочили на фб в 2021 (типа не то сказал при штурме Капитолия) и вернули в 2023, Цукерберг извинялся - слишком подыграл администрации Байдена? В тч про корону и про компанию сына Байдена?

По Харари “Краткая история человечества” - культура качается от полюса к другому, инет свободы конца 1990-2000ых уже невозможен. Deep state по всему миру хотят контроль, см сериал Billions про прокуратуру США (там главная героиня один в один моя Юля!))

3) КРИПТО АМБИЦИИ

В оч простом b2c интерфейсе на 900 млн юзеров выкатить, unique, ближайшие - эти на 250 млн юзеров?

Повсюду закручивают гайки:
- Мировая резервная валюта борется за монополию с теми, кто не сотрудничает или моет $ хакеров или обход санкций. Когда BTC запретят? )
- EU хотят крипто-евро ввести - авторитарно, слежка за каждым евро граждан станет fully automated + навсегда в госблокчейне
- Fb пытался, забивал, вернулся (Libra) - какие масштабы? (но там от крипто лишь запись forever)

**

Следствие в EU до суда может годами идти по сложным/оспариваемым кейсам

Сделки со следствием во Франции, в отл. от US, не развиты, особенно тяжкие составы как у Павла

Суд мог отстранить его с CEO?

Что дальше? Тг выживет с долгами $2.4 млрд до IPO в 2026ом?

Еще угар/классика - очернять детским порно - см. Тиль про клуб Эпштейна )