Shell выпустили апгрейд своих долгосрочных сценариев климатического перехода. (Про сценарное планирование я узнал, когда окончил ВШЭ, Клуб-2015 (авторы сценариев для РФ в 1999) выступали у нас, и был CFO В.Преображенский - рассказывал как Shell пришли к сценарному планированию: 50 стран, проекты по 15-20 лет = тяжело обычными методами будущее прогнозировать). Смысл сценарного планирования - в выявлении основных драйверов возможных будущих (рисеч, эксперты, моделирование) и за счет подготовки к их наступлению рано распознать, какой сценарий разворачивается и уже заранее знать как действовать

Shell сейчас видят 2 сценария - Archipelagos (инерциальный) и Sky 2050 (человечество вдруг изменит свой курс):

- Archipelagos - мир едет +/- как сейчас, к 2050 выбросы CO2 падают в 2 раза (с 40 Gt/год как сегодня), а к 2100 г в 4x относительно сегодня, что дает +2.2С t (сейчас +1.2C к началу XXго в) - тк мир пойдет в стиль решения территориальных конфликтов как в XIX в, изоляционизмы, деглобализация, забивание на свои climate pledges стран в ООН, конкуренция стран за свою торговлю (Африка, Индия), каждый за себя в последствиях климатических шоков итп

и

- Sky 2050 - обнулить и НАЧАТЬ УБИРАТЬ из воздуха CO2 выбросы за 27 лет (убирать по 10-15 Gt CO2 в год, начиная с 2060г) , тогда к 2100г t = +1С относительно середины XIXв - граждане по миру требуют от своих национальных властей климатической адаптации через технологии и международную коллаборацию

Видят 4 архетипа стран по адаптации к климатической повестке:

1) Green dream как EU - богатые, выдерживают скачки цен на энергоносители, но своих ресурсов нет, так что стремительно идут в возобновляемую энергетику
2) Innovation Wins - США, Сауд Аравия итп - своей энергии в избытке, но адаптируются под изменение предпочтений своих основных клиентов
3) Great Wall of Change - Китай, из угля хочет сразу перепрыгнуть в low carbon future
4) Surfers - страны, не имеющие своих энергерсурсов, они вынуждены присоединяться к архетипам выше

Энергопотребление мира:
- Было 400 EJ/год (EJ = exajoule = 10^18 джоулей) в 2000, сейчас 600, из них по ~28% - газ, нефть, уголь
- Сейчас [средняя] выработка электричества углем, газом, ветром, солнцем - одинакова (!), по 100 TWh/год и даже в инерциальном сценарии солнце и ветер вырастут в 5 раз к 2035г
- Сейчас 10% всех новопродаваемых авто - электро

Сценарий Archipelagos будет сопровождаться регулярными протестами по миру по мере климатических бедствий, энергопотребление к 2050 подрастет и будет 800 EJ. Доля электромобилей в продажах станет 80% только к 2050г. Газодобыча остается на сегодняшнем уровне (4000 млрд м3/год). Электроэнергия сейчас составляет 20% от ВСЕГО энергопотребления человечеством и будет 35% к 2050г по инерциальному сценарию

Сценарий Sky 2050 требует от policy makers кучу вещей: ограничение авто с ДВС, запрет на мясо, строить ветряки в исторически красивых побережьях итд итп, энергопотребление к 2050 останется (!) как сегодня 600 EJ. Уже к 2040 все новые авто будут электро. Газодобыча падат в 2 раза к 2050г. Электроэнергия к 2050г дорастет до 50% от всего потребления энергии человечеством. Водородная энергетика даже в оптимистичном сценарии достигнет только 12% от общего энергобаланса в 2070г. Сценарий предполагает, что нужно будет 600 млрд тонн CO2 загнать обратно в землю, собрать из воздуха, утилизировать

Нужны три новых политики: в 2020ые - ускорять коммерциализацию low-carbon tech, 2030 - ввести carbon pricing mechanisms, 2040 - распространить по всему миру успешные low carbon практики стран, которые раньше остальных освоили все эти вещи

Основные графики из сценариев вот