Post #4255
753
Linter bilan manashunday o'zimizni std dagi funksiyalarni ishlatishga undaydigan qilishni boshlaganman.
Bu narsaning yaxshi tomoni bazi narsalarni shunchaki code rewiewda takroran aytib yuravermaymiz. Shunchaki manashunday qoidalar yozib qo'yamiz va linter ishlaganda yoki error yoki warn beradi. Manabunaqa LSP integrationlar bilan esa birdan autofix qivorish mumkin ))
Bazi convensionlarni hammaga takrorlash shart emas shunchaki linter o'rgatadi. G'alati ko'rinadiya agentlar zamonida biz linter ishlatyabmiz. Ammo boshqa tomondan qarasak bizda bu arzonroq chunki AI yetarlidan ko'p determenistic bir narsani ikki marotaba turlicha qilishi mumkin. A og'zaki qanaqadir qoidalaringizda esa qoidalar bir biriga contraversal bo'lishi mumkin bu invariantlarni va exeptionlarni ko'paytiradi.
Bizda esa sal boshqacharoq maksimal darajada invariantlarni kamaytiramiz va determinizmga xarakat qilamiz. Chunki bundan oladigan manfatlarimiz ko'proq. Masalan reproduce qila olamiz. Yoki kutilmagan xatolarsiz code yoza olamiz. Bu ham o'ziga yarasha tradeoff sababi barcha xatoliklarni oldini olish uchun ham haskell kuchi yetmaydi boshqa yanada kuchliroq tillar kerak. Ammo bizda to'liq xatolardan holi kod degan talab ham yo'q xozircha. Agar bo'lsa kegin o'ylab ko'ramiz )) Lekin juda ko'p turdagi common xatolar masalan null pointer exeption boshqa paniclar bizda deyarli chiqmaydi. Endi manashu linter qoidalari bilan esa yanada kamayadi. Chunki bazi exeption qaytaradigan yoki unsafe funksiyalar ishlatilsa linter detect qiladi va shapaloq uradi.
Bu narsaning yaxshi tomoni bazi narsalarni shunchaki code rewiewda takroran aytib yuravermaymiz. Shunchaki manashunday qoidalar yozib qo'yamiz va linter ishlaganda yoki error yoki warn beradi. Manabunaqa LSP integrationlar bilan esa birdan autofix qivorish mumkin ))
Bazi convensionlarni hammaga takrorlash shart emas shunchaki linter o'rgatadi. G'alati ko'rinadiya agentlar zamonida biz linter ishlatyabmiz. Ammo boshqa tomondan qarasak bizda bu arzonroq chunki AI yetarlidan ko'p determenistic bir narsani ikki marotaba turlicha qilishi mumkin. A og'zaki qanaqadir qoidalaringizda esa qoidalar bir biriga contraversal bo'lishi mumkin bu invariantlarni va exeptionlarni ko'paytiradi.
Bizda esa sal boshqacharoq maksimal darajada invariantlarni kamaytiramiz va determinizmga xarakat qilamiz. Chunki bundan oladigan manfatlarimiz ko'proq. Masalan reproduce qila olamiz. Yoki kutilmagan xatolarsiz code yoza olamiz. Bu ham o'ziga yarasha tradeoff sababi barcha xatoliklarni oldini olish uchun ham haskell kuchi yetmaydi boshqa yanada kuchliroq tillar kerak. Ammo bizda to'liq xatolardan holi kod degan talab ham yo'q xozircha. Agar bo'lsa kegin o'ylab ko'ramiz )) Lekin juda ko'p turdagi common xatolar masalan null pointer exeption boshqa paniclar bizda deyarli chiqmaydi. Endi manashu linter qoidalari bilan esa yanada kamayadi. Chunki bazi exeption qaytaradigan yoki unsafe funksiyalar ishlatilsa linter detect qiladi va shapaloq uradi.
- ⚡ 3
