«Да будет благо народа высшим законом»

Социальные сети Facebook, Instagram заблокированы в России как экстремистские, мы уже привыкли к обозначению их как "запрещённая сеть". Казалось бы, цензура и 1984. Но не всё так однозначно.

Шестерёнки и жернова американского правосудия закрутились и эти же социальные сети начинают признавать "нарушением общественного благополучия". Это не экстремизм, но просто у нас в России нет ровно такого термина как 'public nuisance'. Его придумали в Британской империи, чтобы обозначать всякие неудобства для подданных Его Величества. Примеры - бабуля, которая держит дома 100500 кошек, грязь и мусор от стройки, установка бессмысленных столбов везде (москва перестала хорошеть при собянине, творится бардак, конечно).

Так вот, суд штата Нью-Мексико недавно вынес решение, что Meta (с её инстой и фейсбуком) - это 'public nuisance'. Штрафов и компенсаций выписали пол-ярда. Конечно, будет апелляция, но шансы хорошие, что останется. А потом есть ещё 49 штатов. Прокурор штата Калифорния подал иск на Мету с требованием выплатить 1,2 триллиона и убрать бесконечный скролл, автопроигрываемые видео и сториз из инсты. И, кстати, штат Флорида (прокурор штата) этим летом подал документы в суд, чтобы объявить "нарушением общественного благополучия" OpenAI и лично Сэма Альтмана.

Так что принцип Цицерона, с которого я начал пост, сохраняет актуальность. А как балансировать разные блага и свободы — это задачка продвинутого уровня, её решение не помещается в короткий пост. :)