Трижды внимательно прочитал этот пост Павла.
Во-первых, Я выяснил, что у председателя городской Думы нет помощника. И потому всё остальное про родственные связи тоже неправильная информация.
Во-вторых, противопоставлять мнение общественности ( а совсем недавно Павел написал много правильных постов об общественном терроризме) итогам проверки и решению прокуратуры совсем некорректно. Коллеги прокуроры строят диспозицию опираясь на закон, а не чьи то "хотелки".
Тут ещё такой момент: критиковать и вести дискуссии с органами местной власти можно и нужно, но есть тонкая грань с дискредитацией этих самых органов. Тогда наступает правовая ответственность в отношении лиц её допустивших. Особенно когда это происходит в рамках крупных политических кампаний, каковыми являются выборы. Не стану перечислять многочисленные статьи УК и КоАП про фейки и дискредитацию, их в последнее время принято немало. Призываю лишь к аккуратизму.

https://t.me/stepanovnm/2319?single