TGViewer
Channel Public Channel
ProfCOM/Профсоюз работников РАН

ProfCOM/Профсоюз работников РАН

@profras

Канал Профсоюза работников РАН
Позиция, документы, комментарии, события, новости научных и профсоюзных коллективов, научная политика
Сайт - https://profras.ru/
Связь - nadv@inbox/ru
Subscribers
610
Photos
1.4K
Videos
77
Links
1.4K

Showing posts older than #2640 · Back to latest

Older Posts 14 shown
Post #2639 335

Forwarded from Сергей Кабышев

Обеспечиваем эффективную государственную поддержку территориям с высокой концентрацией научного потенциала

Законопроект, направленный на сбалансированное, ответственное решение вопросов территориального развития наукоградов, принят сегодня Госдумой.

До настоящего времени в федеральном законодательстве отсутствовали специальные нормы, регулирующие преобразование наукоградов, что создавало на практике неопределенность в отношении оснований, порядка, условий и правовых последствий такого преобразования, в том числе применительно к объединению наукоградов с другими, не имеющими такого статуса, территориями.

Принятый закон предусматривает:
1. Объединение наукограда с одним или несколькими муниципальными образованиями, в том числе не имеющими статуса наукограда, может состояться только при соблюдении следующих условий:
а) целью объединения является сохранение и развитие научно-технического потенциала наукограда;
б) объединение осуществляется по согласованию с Правительством РФ.

Соответственно, как при выдвижении и рассмотрении инициативы об укрупнении наукограда на местном уровне, так и при согласовании такого укрупнения Правительством РФ подлежит обоснованию и критической оценке возможность добиться за счет приращения территории более эффективного решения задач научно-технологического развития.

Поскольку порядок согласования будет устанавливаться Правительством РФ, а Государственной Думой выработана принципиальная рекомендация о предварительном рассмотрении вопросов присвоения, сохранения, досрочного прекращения статуса наукограда Комиссией по научно-технологическому развитию Российской Федерации (пп. 23 п. 5 Постановления от 1 февраля 2024 г. № 5682-8 ГД), предполагается, что такое согласование учитывает, в том числе, позицию Российской академии наук (имея в виду, что президент РАН является заместителем председателя КНТР и председателем научно-технического совета КНТР).

2. В случае согласования Правительством РФ укрупнения наукограда его статус сохраняется в порядке правопреемства, что в сочетании с иными гарантиями приоритета задач научно-технологического развития на данной территории обеспечивает последовательность, непрерывность, устойчивость участия наукограда в реализации государственной научно-технической политики.

Наряду с этим уточнены основные принципы государственной научно-технической политики. Введен новый принцип взаимосогласованности целей и задач данной политики с обеспечением сбалансированного пространственно-территориального развития России, ее независимости и конкурентоспособности. Это подразумевает как ориентацию использования и развития научного потенциала страны в целях выравнивания социально-экономического развития, так и более глубокую интеграцию регионов и муниципалитетов в реализацию задач научно-технологического развития.

Уточнен принцип международного научного и научно-технического сотрудничества России — оно должно осуществляться на равноправной и взаимовыгодной основе.

Роль законодателя в сфере науки — создать комфортные, безопасные, стабильные условия для научно-технологического развития, связать его с социальными приоритетами и нуждами страны. Принятый закон является важным шагом в этом направлении.
  • 👎 4
Post #2638 277

Forwarded from 🌆 Дирекция НТП на связи

⚡️Открывается сбор технологических запросов на бюджетный цикл 2027–2029 гг.

С 1 июля 2025 года в России стартует сбор технологических запросов на бюджетный цикл 2027–2029 гг. в сервисе «Технологические запросы от бизнеса» домена «Наука и инновации». Участникам предлагается представить предложения, которые могут быть учтены при формировании государственного задания на проведение фундаментальных и поисковых исследований научными и образовательными организациями.

⏫Цель: формирование научно-технического задела с учетом потребностей реального сектора экономики в инновационных решениях.

⏩Процесс формирования тематик государственного задания будет проходить в несколько этапов:

➡️С 1 июля по 1 сентября квалифицированные заказчики смогут размещать предложения по проведению фундаментальных и поисковых исследований (технологические запросы).

➡️Затем, с 1 сентября по 1 октября, Российская академия наук проведет экспертную оценку поступивших запросов.

➡️На следующем этапе, с 1 октября по 1 ноября, научные учреждения и образовательные организации высшего образования опубликуют отклики на запросы, получившие положительную оценку РАН, после чего квалифицированные заказчики отберут организации-исполнители проектов.

✔️Научные темы, основанные на технологических запросах от квалифицированных заказчиков, будут иметь приоритетное значение при проведении научной экспертизы. Результаты таких исследований могут быть использованы квалифицированными заказчиками для реализации новых технологических решений в своей деятельности.

➡️В будущем ожидается, что подобные меры значительно ускорят процесс разработки и внедрения новых технологий, что в свою очередь окажет положительное влияние на экономику и социальное развитие России.

Проект сопровождается Дирекцией НТП и реализуется Минобрнауки России совместно с Российской академией наук. Он направлен на содействие технологической модернизации российской экономики с использованием научного, кадрового и инфраструктурного потенциала научных учреждений и образовательных организаций высшего образования.

Не упустите возможность внести вклад в развитие технологий и инфраструктуры!

❤️ Подписаться ⚡️Поддержать
  • ❤ 1
Post #2636 111

Forwarded from Алексей Хохлов

На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:

https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global

Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:

https://t.me/eveningprophet/2883

который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:

«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.

Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.

Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.

Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.

Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»


По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram Evening Prophet В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы. Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
  • 👎 3
  • ❤ 2
  • 🔥 1
Post #2635 253

Forwarded from РНФ

⚡️ Представляем обновленную инфографику актуальных конкурсов Российского научного фонда

Все карточки вы найдете в разделе «Конкурсы» официального сайта РНФ и по ссылке.

Также напоминаем о ресурсах, полезных при написании заявки:

🔗 График конкурсов РНФ 2025

🔗 Классификатор РНФ

🔗 Поиск проектов

🔗 Комментарии по вопросам целевого использования средств грантов РНФ

🔗 Пример формы экспертного заключения

Вопросы по процедуре подачи заявок принимаются на электронный адрес: konkurs@rscf.ru

Сохраняйте и делитесь с коллегами!

#новости_фонда
Post #2634 173

Forwarded from Алексей Хохлов

На этой неделе обнародованы данные по Nature Index 2025 (этот показатель оценивает страны и организации по числу научных работ, опубликованных в ведущих научных журналах). Интересно отметить, что по этому показателю Китай теперь намного (почти в полтора раза) опережает США, причем за год общемировая доля Китая возросла на 17.4%, а доля США уменьшилась на 10.1%:

https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2025/country/all/global

Если судить по процессам, которые сейчас происходят в американской науке, в ближайшие годы этот разрыв будет увеличиваться. По этому случаю ТГ-канал «Evening Prophet» опубликовал вчера интересный комментарий:

https://t.me/eveningprophet/2883

который в сокращенном и «причесанном» виде приводятся ниже:

«Китай уже в 90е проявлял большие амбиции к росту своего научного потенциала, и действовали они очень грамотно - изучая архитектуру научного рынка и проводя консультации с его ключевыми участниками. Китайские делегации на какое-то время обосновались в Амстердаме в штаб-квартире Elsevier, стараясь понять, как обеспечить удобный доступ китайских ученых в единое информационное пространство. Голландцы рассказали китайцам как работают редакции, что такое peer review, репутация, качество данных и все то, на чем стоит здание современной науки.

Китайцам надо отдать должное - они ужасно любят учиться и всегда готовы за это платить. В начале 21 века они подписали с Elsevier контракт на полную подписку всех институтов Китайской АН и университетов на их журналы и реферативную базу Scopus, но выдвинули дополнительное условие - в данном случае не трансфер технологий, а полное обучение ученых и научных администраций навыкам коммуникаций с редакциями и написания современного класса научных статей. Ну и - не без того - помощь в продвижении авторитетных китайских ученых в редколлегии журналов Elsevier.

Academic writing стал обязательным курсом для всех китайских ученых - даже самых уважаемых. Строгое рецензирование было введено во внутренние журналы. Началась накачка их контента - охота за качественными публикациями. За десятилетие уровень китайских статей из мусорного стал вполне пристойным, еще за десятилетие - достойным, сейчас - они на равных конкурируют с лучшими мировыми школами. Стратегия долгого пути правильными методами у китайцев получается прекрасно.

Что было у нас? Я пытался вступить в контакт с Минобрнауки (по контексту тут автор говорит о времени середины нулевых – прим. АХ) - тупо не поняли, что это. Решили, что какие-то дельцы. Над рассказом про китайскую программу посмеялись – «куда им до нас». Никакого academic writing (сами научатся). Никаких программ взаимного научного обмена в части редакций и брендов. В общем, тему полностью слили.

Конечно, мне тут расскажут про обильное финансирование китайской науки, про "тысячу талантов", про массу других способов вывести науку в космос. Но что отличает китайских чиновников от наших - желание понять основы. И не слить все на свистелки, которыми можно хвастаться начальству...»


По-моему, очень поучительные рассуждения, особенно с учетом того, что с конца 2022 года вектор политики руководства РАН в научно-издательской сфере направлен в прямо противоположную сторону по сравнению с выбором руководителей китайской науки.
Telegram Evening Prophet В отличие от большинства икспердов, я точно знаю КАК был получен это результат - потому что был знаком с авторами "китайского научного чуда". И нет, это не китайцы. Начать историю надо с 17 века, откуда родом бренд Elsevier. Возродившись в XIX веке, и т…
  • 👍 3
  • 👎 2
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #2632 844
🗣 Семинар для ответственных. В СО РАН обсудили горячие темы по охране труда

🫂 Визит в ВИР. В центре внимания – вопросы социального партнерства

🧑🤝🧑 Итоги – в резолюции. Молодежь потолковала в Варнавино о науке и жизни.

🌳 С новой кроной! Сотрудники КарНЦ выбрали новым руководителем Центра директора Института леса.
Post #2631 253

Forwarded from Правительство России

Вице-премьер Дмитрий Чернышенко прокомментировал итоги стратсессии по вопросу модели развития науки

📌В условиях нарастающей международной конкуренции научная сфера приобретает ключевое значение. Она помогает решать актуальные задачи в разных областях и обеспечивать технологическое лидерство России – наццель, поставленную Президентом Владимиром Путиным.

📈К 2030 году затраты на науку должны быть не менее 2% ВВП, в том числе за счет инвестиций частного бизнеса. Эта сумма составит более 6 трлн рублей.

👩‍🔬В стране более 340 тыс. исследователей и 4 тыс. организаций.

🔬Россия на 8-м месте в мире по объему научных исследований и разработок. Это высокая планка. Важно сохранять и укреплять позиции.

📑В подготовке модели развития науки участвовали практически все представители научной сферы, высокотехнологичного бизнеса, федеральных ведомств и регионов. Всего более 1 тыс. экспертов, 10 рабочих групп.

📌По итогам стратсессии будут:

📍совершенствоваться система мотивации научных работников,
📍развиваться инфраструктура исследований,
📍планомерно увеличиваться затраты на научную сферу,
📍применяться эффективные инструменты трансфера разработок в реальный сектор экономики.

🇷🇺 Новости Правительства России
  • 👎 5
  • 👍 2
Post #2630 247

Forwarded from Правительство России

Наука – двигатель прогресса: Михаил Мишустин провел стратегическую сессию о развитии отечественной науки

⚡️Для достижения целей, обозначенных в стратегии научно-технологического развития, необходимо к 2030 году увеличить затраты на исследования и разработки не менее чем до 2% ВВП, в том числе за счет роста частных инвестиций.

💬Это требует новой модели развития науки. Ее основой станут национальные проекты, а результатом их реализации должны быть конкретные наукоемкие продукты – современные технологии, решения для реального сектора, созданные с учетом потребностей отраслей, предприятий💬, – подчеркнул Михаил Мишустин.

🛰Объединение ресурсов государства и бизнеса уже дали значительные результаты. В частности, в проекты «Приоритета-2030» привлечены миллиарды рублей частных капиталовложений. В итоге появились тысячи инноваций, например, плазменная двигательная установка для малогабаритных искусственных спутников Земли.

🔬Отдельно глава Правительства остановился на развитии медицинской науки. Благодаря профильному федпроекту российские ученые стали лидерами в области регенеративной биомедицины, трансплантологии, протезирования аорты и многих других.

🇷🇺 Новости Правительства России
  • 👍 2
  • 👎 2
  • ❤ 1
Post #2623 477

Forwarded from Институт прикладной физики РАН

💡Стартовала конференция 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

Вчера на базе отдыха ИПФ РАН в Варнавино началась IX Межрегиональная междисциплинарная молодежная научно-практическую конференция (МНПК-2025)

Она будет проходить до 20 июня. В конференции принимают участие более 60 учёных из 30 научных организаций.

В программе — более 40 докладов на научную, социальную и просветительскую тематику, несколько круглых столов и культурно-развлекательных мероприятий.

Желаем участникам конференции продуктивной работы!

#ипфран
  • 👍 5
  • ❤ 1
Post #2621 1.24K
https://profras.ru/dajdzhest-profsoyuza-rabotnikov-ran-ot-17-iyunya-2025-g/
АНОНС

❗️Министр науки и высшего образования отчитался на Коллегии министерства о работе за год. 180 страниц итогового доклада — база для анализа профильными комиссиями ЦС Профсоюза.
👥 Социальное партнерство: от формализма - к результату. Об участии профсоюзной делегации в Всероссийской конференции по охране труда и кадровой работе.
✍️ Переписка Профсоюза. Темы - график финансирования фундаментальных исследований и ГЗ.2
🏃 ГТО на «Фламинго». Новые старты в Профсоюзе СО РАН
  • 👎 2
Post #2620 337

Forwarded from Наука и университеты

Быть ученым в России вновь становится престижно. По крайней мере, об этом свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение». Две трети россиян (66%) в настоящее время придерживаются мнения о том, что быть ученым, заниматься наукой в России престижно. В 2008 году в престиже научной деятельности были уверены лишь 41% респондентов.
  • 🤯 12
  • 🍾 2
  • 🤗 1
Post #2619 566
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →