ProfCOM/Профсоюз работников РАН

В Российской газете сегодня вышло интервью, в котором Юрий Медведев задавал мне вопросы о нашумевших случаях «накрутки» наукометрических показателей:

https://rg.ru/2024/08/20/nadut-hirsha.html

Проблема, безусловно, есть, но научное сообщество вполне способно противодействовать таким контрпродуктивным тенденциям. Приведу здесь два заключительных вопроса и ответа этого интервью.

Итак, давайте резюмируем. Над ученым висит как дамоклов меч - наукометрия "умри или печатайся", у которой множество недостатков. Во всем мире периодически звучат голоса, что надо от нее отказаться. Знаю, что в кулуарах и нашей науки сейчас идет поиск альтернативы, на различных конференциях и заседаниях обсуждаются варианты, но решение до сих пор не принято. Ваше мнение, надо отправлять наукометрию в архив?

Алексей Хохлов: Конечно, в действующей системе оценок много недостатков. Но когда говорят, что ее надо отменить, то возникает вопрос: а что вместо? И никто толком ничего сказать не может. Сейчас у нас преобладает одна идея: оценивать научные работы надо по их востребованности, по конечному результату. Но кем и когда наука будет востребована? Через сто лет или в ближайшие десятилетия?

Ведь для внедрения ученые передают свои разработки инженерам, технологам, маркетологам и так далее. Не случайно же говорят, что от колбы до "железа" огромная дистанция. И на любой стадии по разным причинам даже очень хорошая научная разработка может быть "зарублена". Как же в такой ситуации можно оценить выполненную сегодня научную работу, если конечный результат далеко за горизонтом?

Наукометрия при всех ее недостатках все же в подавляющем числе дает объективную оценку, а если мы будем ориентироваться на конечный результат, то сделаем ее субъективной. Вот понравилось Сталину, как Лысенко выдавал конечный результат, и тот на коне, а остальные занимаются какой-то чепухой, "пестиками и тычинками".

Словом, я считаю, что наукометрия должна продолжать работать, что ее надо и можно усовершенствовать. И главное, что наука сама занимается очищением своих рядов от махинаторов, она честно рассказывает про недостатки и ищет способы борьбы. Поэтому наука, несмотря на все проблемы, совершает удивительные прорывы в самых разных дисциплинах.

Несколько лет назад у нас была создано сообщество "Диссернет", которое выявляет ученых, чьи научные работы, мягко говоря, сомнительны. Тогда это вызвало бурную реакцию и в научной среде, и в СМИ. С тех пор про "Диссернет" не слышно. Неужели наше научное поле зачищено от махинаторов?

Алексей Хохлов: "Диссернет" продолжает активно работать. Вот итог его работы за 2023 год: в минобрнауки подано 700 заявлений о лишении ученой степени. Это почти в два раза больше, чем в предыдущем 2022 году. При этом министерство удовлетворило 597 заявлений и отклонило всего 103. Таким образом, доля удовлетворенных заявлений превысила 85% (в 2022 году эта доля составляла 80%). Так что "Диссернет" не только продолжает, но и интенсифицирует очень полезную работу, а минобрнауки и ВАК все чаще прислушиваются к тем аргументам, которые приводятся в диссернетовских заявлениях о лишении ученой степени. В последние годы помимо диссертаций в поле зрения "Диссернета" попадают и сомнительные научные статьи.

Минобрнауки подготовило письмо по поводу примерного положения об оплате труда в подведомственных организациях. Телеграм-канал "Университетская солидарность" провел достаточно подробный анализ этого документа. Далее текст из канала:

1. Все должности должны быть перечислены в штатном расписании и должны соответствовать ЕКС. То есть всякие новации (обычно связанные с махинациями со статистикой) типа “менторов” более Минобрнауки не одобряются.
2. Минобрнауки подтверждает разрешение занимать педагогические должности без учёной степени, но при наличии достаточной квалификации (например стаж работы по профилю).
3. Оклады, стимулирующие выплаты и всё такое прочее регламентируются вузом самостоятельно. Причём (п.9 письма) на оклады рекомендуется направлять не менее 70% ФОТ. Такие целевые показатели были и раньше, но раньше в оклад входили и надбавки за степень, а теперь судя по тексту – надбавки за степень будут считаться отдельно, но об этом ниже.
4. Минобрнауки “считает целесообразным выплаты за ученые степени и ученое звание предусматривать в системах оплаты труда работников научных и образовательных организаций в виде выплат стимулирующего характера.”

То есть оклад будет установлен для должности (ассистент, доцент), а за степень и звание будет положена надбавка. В целом министерство предлагает вузам двигаться в направлении выплаты стимулирующих надбавок только за научную и педагогическую деятельность, что нельзя не поддержать.

5. Рекомендуются следующие типы надбавок:
а) За эффективность (в т.ч. научное руководство, экспертную работу, административную работу и, почему-то, за привлечение финансирования, что вообще-то является обязанностью администрации, а вовсе не преподавателей и исследователей);
б) Стаж, выслуга лет;
в) Выплаты молодым учёным и преподавателям, а также за привлечение новых сотрудников (приведи друга): новым сотрудникам в течении года, до 35 лет за учёную степень, и в течении 3 лет после получения новой степени;
г) Премии за успешную работу, причём как индивидуальную, так и коллективную (чтобы это ни значило).

При этом до 31 декабря 2024 года не должны применяться требования связанные с публикационной активностью в журналах, учитывая их включенность в международные базы данных (типа Scopus). Но рекомендуется учитывать включённость в “Белый список”.

6. Ректоры и директора по прежнему получают зарплату в Минобрнауки. А замы и главбухи получают з\п на 10-30% меньше оклада руководителя.. Разумеется, она может (как и сейчас) заметно превышать зарплату обычного преподавателя.

Что можно сказать по итогу. Хорошим решением является то, что бóльшая часть зарплаты теперь будет постоянной или условно-постоянной. То есть манипуляции по включению в эффективный контракт преподавателя видов работ, не связанных с преподаванием и научными исследованиями будут по крайней мере ограничены.

При этом в документе нет никаких предохранителей от раздувания нагрузки. То есть руководство вуза в принципе может “ставку” нагружать любым количеством пар в пределах 900 часов в год, и дополнительно – экзаменами, зачётами и тому подобным, поскольку странное определение “контактной работы” в нормативке сохраняется.

Главной проблемой этого документа, да и в целом главной экономической проблемой для ППС, является отсутствие реальных гарантий конкурентноспособности зарплаты. Пресловутые майские указы (по которой зарплата должна быть равна двукратной от средней по региону) остаются воспоминанием.

Хотя, казалось бы, так просто - установить доценту-кандидату наук (основной рабочей лошадке вуза) оклад в 140% от средней по региону зарплаты, чем и обеспечить выполнение майских указов, а также правильное центрирование для распределения фонда оплаты труда.

В наше время здание Президиума РАН стало настоящей визитной карточкой юго-западного округа столицы.

Какими только легендами не обросли «золотые мозги» за последние десятилетия! А что скрывает футуристическая конструкция на самом деле?

#ПетруковичОтвечает

Об истории "золотых мозгов"

Вулкан Шивелуч, извержение купола "300 лет РАН" продолжается.
18.08.2024
Фото: Фролов Виктор
@IViS_DVO_RAN

https://poisknews.ru/v-rossii/mutaczii-statusa-chem-obernetsya-peredacha-naukogradskogo-zvaniya-po-nasledstvu/
Мутации статуса. Чем обернется передача наукоградского звания по наследству

Российские ученые на передовой: кто возглавит Научную премию Сбера

❗️Российские ученые возглавили учёные советы четырех номинаций Научной премии Сбера.

💬Научная премия Сбера направлена на поддержку ученых, способствующих развитию науки и технологий, а также повышение интереса молодежи к научной деятельности. Общий призовой фонд премии составляет 76,5 млн. рублей.

➡️Номинации и их руководители
1️⃣Физический мир
Возглавляет академик РАН Алексей Хохлов. Номинация включает достижения в области физики, химии, астрономии и наук о Земле.
2️⃣Науки о жизни
Руководит академик Ольга Донцова. Эта номинация охватывает биологию, медицину и сельскохозяйственные науки, важные для повышения качества жизни.
3️⃣Цифровая вселенная
Под управлением академика Дмитрия Трещёва, номинация включает математику и компьютерные науки, которые являются драйверами экономического роста.
4️⃣AI в науке
Новая номинация для молодых исследователей до 35 лет, которую возглавляет профессор Александр Гасников. Она будет награждать достижения в науке с использованием искусственного интеллекта.

💬Альберт Ефимов, вице-президент Сбербанка, отметил, что интерес к Научной премии растет, что свидетельствует о повышении конкуренции и качества заявок:

Мы видим, что растет интерес ученых к этому событию: увеличивается конкуренция и уровень подаваемых заявок, дискуссия и обсуждение в академических кругах приобретают все больший масштаб, а лауреаты премии становятся «ориентирами» для молодежи. И это не может не радовать, так как миссия Сбера — помогать научному сообществу расширять границы познания.

📃Подробнее о Премии

#новостиНОП

📱 НОП - Научно-образовательная политика

Дайджест возможностей для молодых ученых

🤝🏻 Меры поддержки. Гранты, стипендии, конкурсы

• Гранты Президента РФ для магистрантов
Прием заявок до 20 августа.

• Конкурсно-образовательная программа «Роботизация химических технологий»
Прием заявок до 31 августа.

• Грантовый конкурс Росмолодежи для физических лиц
Прием заявок до 12 сентября.

• Конкурс на соискание медали «Молодым ученым за успехи в науке»
Прием заявок до 16 сентября.

🔬 Научные мероприятия. Конференции

• Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Федор Глинка в истории и культуре России»
Регистрация до 5 сентября.

• XX Международная научная конференция «Проблемы теоретической кибернетики»
Регистрация до 10 сентября.

• II Международная научная конференция «Прошлое в настоящем»
Регистрация до 15 сентября.

• Всероссийская научная конференция «Мезоэкономика. Теоретический и научно-практический потенциал»
Регистрация до 27 сентября.

📍 Более полный список грантов и мероприятий, а также анонсы бесплатных курсов для молодых ученых можно регулярно получать по почте — подписывайтесь на рассылку.

Дайджест возможностей для молодых ученых

🤝🏻 Меры поддержки. Гранты, стипендии, конкурсы

• Гранты Президента РФ для магистрантов
Прием заявок до 20 августа.

• Конкурсно-образовательная программа «Роботизация химических технологий»
Прием заявок до 31 августа.

• Грантовый конкурс Росмолодежи для физических лиц
Прием заявок до 12 сентября.

• Конкурс на соискание медали «Молодым ученым за успехи в науке»
Прием заявок до 16 сентября.

🔬 Научные мероприятия. Конференции

• Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Федор Глинка в истории и культуре России»
Регистрация до 5 сентября.

• XX Международная научная конференция «Проблемы теоретической кибернетики»
Регистрация до 10 сентября.

• II Международная научная конференция «Прошлое в настоящем»
Регистрация до 15 сентября.

• Всероссийская научная конференция «Мезоэкономика. Теоретический и научно-практический потенциал»
Регистрация до 27 сентября.

📍 Более полный список грантов и мероприятий, а также анонсы бесплатных курсов для молодых ученых можно регулярно получать по почте — подписывайтесь на рассылку.

Дмитрий Чернышенко: Работа по созданию молодежных лабораторий продолжится в рамках нацпроекта «Молодежь и дети»

В России завершилось создание молодежных лабораторий в рамках национального проекта «Наука и университеты». Благодаря программе по созданию таких лабораторий с 2018 по 2024 годы рабочими местами обеспечены более 9 тыс. исследователей, из них более 6 тыс. — молодые ученые.

«Программа по созданию молодежных лабораторий показала свою эффективность. Благодаря ее реализации было создано множество разработок, которые применяются в различных отраслях. За шесть лет в 70 регионах нашей страны открыто 940 новых лабораторий», — подчеркнул вице-премьер.

По поручению Президента Владимира Путина работа по созданию молодежных лабораторий продолжится в рамках нацпроекта «Молодежь и дети».

📍В этом году в рамках конкурса на создание молодежных лабораторий были отобраны 200 заявок, 30 из них поступили от университетов и научных организаций Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей.

✅Заявки на создание молодежных лабораторий отбирались в соответствии с приоритетными направлениями развития науки для достижения технологического лидерства России. Также важным условием является наличие индустриальных партнеров.

«За шесть лет молодежные лаборатории были открыты в 254 научных организациях и 119 университетах России. И, безусловно, высокой оценкой деятельности Минобрнауки в реализации этой программы стал тот факт, что с завершением в этом году нацпроекта "Наука и университеты" она продолжит свое развитие в новом нацпроекте — "Молодежь и дети"», — отметил глава Минобрнауки России Валерий Фальков.

Подробнее читайте на сайте правительства.

Пошли НИИ-АО на продажу. https://www.vedomosti.ru/realty/articles/2024/08/14/1055610-rosteh-prodast-zdaniya-opticheskogo-instituta