В постах от 7 и 8 июля я уже комментировал исходящее от руководства РАН и ВАК предложение о том, чтобы существенно расширить Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), включив в него не только 1100 журналов из Russian Science Citation Index (RSCI), но и почти все журналы из так называемого «списка ВАК»:
https://t.me/khokhlovAR/1026
https://t.me/khokhlovAR/1027
Я там отмечал, что вопрос о предлагаемой трансформации Белого списка в ЕГПНИ кардинально важен для развития науки в России. В списке ВАК содержится почти три тысячи журналов, многие из которых очень низкого качества. Приравнивать статьи в ведущих международных научных журналах к публикациям в ВАКовских «мурзилках» – это плохая идея, которая негативно скажется на развитии нашей науки.
Поэтому я обратился в бюро нашего Отделения химии и наук о материалах РАН для того, чтобы инициировать рассмотрение этого вопроса на заседании Президиума РАН. Сегодня состоялось первое после летнего перерыва заседание бюро, на котором единогласно было принято следующее решение:
Бюро Отделения химии и наук о материалах РАН отмечает, что включение в ЕГПНИ большинства журналов из так называемого перечня ВАК приведет к появлению в списках огромного количества научных журналов низкого качества, в том числе публикующих статьи за деньги без должного рецензирования. Было бы более целесообразным включить в ЕГПНИ только те российские журналы, которые входят в RSCI. Бюро считает необходимым обсуждение данного вопроса на заседании Президиума РАН.
Бюро также обращает внимание на то, что пока Отделение не получало информации по той части ЕГПНИ, которая касается зарубежных журналов.
Post #2722
343
Forwarded from Алексей Хохлов
Telegram Алексей Хохлов В последние дни широко обсуждается выступление директора Российского центра научной информации (РЦНИ) О.В.Белявского на заседании Пленума ВАК, которое состоялось 3 июля. В нем он изложил официальную позицию РЦНИ по проекту формирования Единого государственного…- 👍 4