Makarov production | official channel - сообщество о жизни продакшна, мысли о жизни, профессиональные диалоги. Мы документальный прод. с многолетним опытом работы в сфере создания визуального контента.
Вообще одним из критериев выбора именно моей, было наличие: резкости, широкоугольности, при этом я не хотел ещё накручивать Pro-mist фильтры, и коэффициент анаморфирования должен быть не меньше 1.8x.
Вообще на рынке большой выбор анаморфотных-художественных объективов, взять тех же самых "POOLI" (хотя у них рабочие отрезки начинаются с f4-5 и к их продукции есть вопросы..). Я же остановил своей выбор на Rectimascop 64 а за "принимающую" линзу взял Зенит 50 f3.5 (и пожалел, так как из за закрытой диафрагмы характера практически нету). И кстати на стилах которые есть в посте стоит не зенит, а гелиус на диафрагме 2.6.
Плюсы данного объектива: -при правильной оптики очень выраженный характер. -резкость от края до края. -можно работать уже на 2.2 - можно ставить как и 60мм так и 50 (45-40 пока в процессе тестов)
Минусы: - вес, и не возможность поставить на стабилизатор - коэффициент переменный - есть софт -боке не ярко выраженное - "флаеры" иногда очень сильные.
На самом деле, этот ролик можно считать отправной точкой, в нашем сотрудничестве с «Anamorphic lens”. И вообще введение в нашу среду анаморфотных объективов
Поведаю я вам историю, как я с Юлией снимал небольшой ролик в ливень, на анаморфот, да ещё и про плёночные фото. А итогом этого стала то, что нас опубликуют на “Anamorphic lens”😏