TGViewer
Профессор Экономики Профессор Экономики @professoreconomy · 6.75K subscribers
Post #1015 1.39K
Про недвижку и ее мнимую доступность. И про паттерны рождаемости.

Чтобы накопить на студию в 28 квадратных метров, в среднем по стране нужно откладывать всю зарплату 10,7 лет. Быстрее всего - ЯНАО, Камчатка и Москва (5,7-6,4 года), медленнее - Чечня, Ингушетия и Дагестан (20,4-20,8).

То есть нужно 10+ лет вообще не есть, не платить за что-то и тогда будет вариант взять одно окно без кредита. А если есть и тратить в среднем на это счастье тысяч 30, то для Москвы это сразу 7,7 года, а для Дагестана - вечность. Или 44 года.

Теперь вопрос к пропагандисткам инкубаторской рождаемости. Как заводить детей, если в столице нужно больше 7 лет для покупки халупы с одним окном?
В кредит? Сразу до свидания с такими ставками. Какие 2-3-4 ребенка? Что будет за жизнь, когда на 28-40 квадратах находится 3 человека? И это если родители не докучают ночевками. А то есть один примерчик, когда в студии с маленьким ребенком периодически останавливается мать жены.

Есть еще одно интересное мнение. Паттерны у текущего поколения сильно отличаются от того, что было тогда, когда росли и воспитывались текущие фигуры у власти плюс-минус лет 5. Тогда все было сильно стабильнее и понятнее, чем сегодня. А если учесть, что у тех, кто родился и рос в 90-е и нулевые, куча интересных затыков в подсознании из-за веселой жизни в это время, то будет удивительно, что при таких кредитах, ценах на недвигу и травмах коэффициент рождаемости около 1,4. Сколько было матерей-одиночек, которые вбивали дочерям в голову, что мужики "так себе люди"? Сколько было "картинно" благополучных семей, где за дверью творился беспредел? Это разве не отразилось на детях? Да еще и как. То есть именно психологический кофморт сегодня - это основной триггер для спокойного решения вопроса пополнения. А этого комфорта просто нет.

Еще раз повторю - агрессивный маркетинг с навязыванием в социалке не работает. Надо думать в другом направлении. И самое адекватное здесь - решение проблемы с ростом зарплат и поддержкой бизнеса, а не его удушением налогами и квазиналогами. А дальше - целый комплекс проблем, которые именно в социалке нужно решать.


Ваш Профессор
  • 👏 17
  • ❤ 12
  • 👍 4
  • 🔥 1
More from @professoreconomy
  1. Sep 13, 2026Предвыборный слоган госпожи Разворотневой - "людям - внимание, проблемам - решение". Исход…
  2. Sep 13, 2026Зачем переплачивать за парфюм? Цены на хорошие ароматы сейчас улетели куда-то в космос. Фл…
  3. Sep 9, 2026На Ближнем Востоке второй фронт открывается - саудиты объявили воздушную тревогу из-за бес…
  4. Sep 9, 2026Буум. Четыре топ-менеджмера "Евротранса", по совместительству являющиеся совладельцами раз…
  5. Sep 1, 2026Хуснуллин снова заговорил про важность стройки в стране и про ее долю в ВВП. И тезисы дейс…
  6. Jun 24, 2026Дно пробивается и в других сферах. Теперь отличилась Останина и ее прекрасный комментарий…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →